Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-05-10
! te » ■ ....... ■ ■ ' > .11 ii i i fömm&ms&vimmitmmira fj ** - 26 -l A külföldi kirendeltségek pártszervezetei hogyan működnek? Ezek nem tartoznak hozzájuk, Írásos anyagot kapnak, azonban a nyár folyamán összejönnek velük. Kirendeltségek munkájával kapcsolatosan: ezt a kapitalista piacokon jobbá kell tenni, csak akkor tudunk eredményeket elérni. Fekete ^Károly elvtárs: A Külkereskedelmi Minisztérium Pártbizottsága a Politikai Bizottság határozata után jól nyúlt a kérdésekhez és e téren eredményeket is ért el. Konkrét intézkedéseket hoztak, intézkedési terv alapján végzik munkájukat, összegezve a vitát: A Politikai Bizottság határozatát lelkesedés követte, majd visszaesés következett be a lelkesedés terén. Ez sajnos nem csupán külkereskedelmi specialitás. A gazdasági, állami szervek is szívesen vették a lelkesedést, de meg kell mondani, hogy önkritika helyett - saját hibájuk feltárása helyetttó inkább mások hibáit birálgatták. Most miután konkrét kérdéf sekről van szó, konkrétan csinálni kell valamit - másképpen állnak a kérdéshez. A határozatot bizalommal fogadom, a végs j rehajtással fenntartásaim vannak - ez nem lehetséges! Ezek a nagy elvi vonások konkrét határozatokban öltenek testet. Mindenki konkrétan magkapja a feladatát, akkor kezdődik a nehézség, hogy hogyan tudjuk ezeket a nem könnyű dolgokat megvalósítani. Ilyen formán a kérdést nem lehet elfogadni, illetve magunk között tisztázni kell, nem két különálló dologról van itt szó. Egyet lehet érteni Sebes elvtárssal. Ez a kérdés nem 3-4 hónap kérdése, ez egy folyamat és harci kérdés. A harchoz: a harcot nem ugy kell elképzelni, mint ahogy Biró elvtárs Karácsony elvtárssal szemben kimondta. Sajnos ez más területen is tapasztalható! Tén^relgesen baj van az együttműködéssel. Nem tudunk igy előbbre jutni, ^ felelős gazdasági beosztásban lévő emberek egymással szemben álljanak. Ez a jelentés is egy kissé deformált szemléletet tükröz, ^ amikor az okokat keresi akkor két dologra vonatkoztatja. 7 \ A jelentés helyesen feltárta a hibákat, de bizonyos mértékig a,belső okokat nem olyan bátran és határozottan tárja fel. Ha a k/ettőt megfelelő arányba tudjuk párosítani, akkor tudunk előbbre lépni. Nincs kellő bizalom a másik szerv iránt. Ezek a dolgok hatnak a vállalatok -tó felé is, ebből indul ki a felelősségvállalás kérdése is. Általában mechanizmus alakult ki. Hozzá kell nyúlni ehhez a kérdéshez. Találni lehet a pozitív jelenségek mellett igen sok tennivalót a minisztériumon belül is. Anyagi ösztönzés kérdése. A kialakult kötöttségen keresztül esetleg károsan hat. Ehhez tartozik az a dolog is, hogy a felsőbb szervek sem tartják be az intézkedéseket. Nem akarja Fekete elvtárs védeni az egyes szerveket, de sem az MT, sem pedig a GB nem egyedül hozza intézkedéseit, hanem a ministérium tudtával és egyetértésével hozza a határozatait. A határozat hozatala mutatja a dolgok bonyolultságát. Az életet nem lehet mechanikusan felfogni. L ig í . , _________-j.. .... __________ ^_______________
