Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-05-10
----^ 9 . ill,.... , , I II I II .. ■ tó . , » í- 15 -tó '! ' (Or'J Incze Jenő elvtárs: A minisztérium nevében kifejezésre juttatja, hogy ez az első alkalom, hogy az V. kerületi Pártbizottság ilyen formában és ilyen fontos kérdést tárgyal, ezt rendkivül pozitívnak értékeli, ez a hozzászólások nívóját megemelte. Sfceretné hozzátenni azt, hogy olyan problémákkal állunk szemben, melyek ma is élő problémák. Véleménye szerint a szeptemberi határozat nagyon jókor jött, az már nagyon aktuális volt, azóta eltelt félév. A megjelenéskor abból a szempontból fogtunk a kérdéshez, hogy jelentkezett^ néhány probléma, mely felismerhető volt és a Politikai Bizottság helyesnek tartotta ezzel foglalkozni, hogy ezen problémákból bajok ne származzanak. Ma már arról van szó, hogy mennyiben sikerült a feszültségeket megakadályozni, letompitani, teremtettünk-e olyan lehetőségeket, melyek segítségével a problémák megszűntek. A határozatok az egész népgazdaságot tárták fel, konkrétan megmutatták mik ezek a problémák, hol jelentkeznek a feszültségek /nemzetközi fizetési mérlegben, belföldi vásárlóerő aránytalanságában, beruházások nem kitó elégitő forgási sebességében/, de megjelölte azt is, hogy a kibontakozás utja“Magyarország sajátos helyzetét figye^ lembe véve - a termelés figyelembe vételével a termeles növekedése következtében és fejlődése mellett több jut a nemzetközi forgalomba is. így tudjuk a szocialista tábor erősítését segiteni a tőkés országokkal szemben. Véleménye szerint ezt tudatosítani kell. Hol van az alapvető nehézség? Hogyan tudja a mi pártvezetőségünk, illetve vezetőségünk ezt kivinni. Itt van a mi alapvető hibánk. A vitákat nem tudjuk teljesen kiküszöbölni. A mi egységes fellépésünk alapvető kérdés. Itt sok tennivaló van, egységes, átütő véleményre van szükség az alapvető dolgok megvalósításához. Biró elvtárs mai felszólalásában két olyan dolgot mondott, mely nem állja meg a helyét. Ha ezeket nem vitatjuk meg, akkor a fővonalak eltorzulnak. Nem jött ki még a mai ülésen sem, hogy az év végét hogyan fejezték be. Igaz az, hogy a tervvel nem követjük a való életet. Az történt ugyanis, hogy december vége felé képire telen volt az OT. megbecsülni, hogy mi lesz év végén. Ez ^ feltétlenül negatívum. Tagjai vagyunk a KGST-nek, terveket csinálunk 5 évre előre, de két hétre előre nem tudjuk megmondani, hogy mi lesz. Ebből jó nem jöhet ki, sokezer dolgozónál fog ennek követkeménye jelentkezni. Egyik legfontosabb kérdés a demokratikus piacokkal való kapcsolat kérdése. Fizetési mérleg a konvertábilis mérlegről van itt szó, nem az egész fizetési mérlegről. Nagy erő és tartalék a demokratikus államokkal való kereskedelem, a magyar külkereskedelemnek legnagyobb felelőssége itt van. Erről pozitiven még aránylag kevés szó esett. Ezt a dolgozók között tudatosítani kell! Az átmeneti nehézségeket ugy oldjuk meg, hogy a demokratikus országokkal szemben eladósodunk. A többi szocialista ország fejlődése igen fejlett, ez maga után vonja^gazdasági vonalon a fejlődésnek a maximális kihasználását. Anyagszegény ország vagyunk, a külkereskedelemben a_ legnagyobb probléma az anyagellátás kér/édese és ennek ütemezése. Ha ezt nem látjuk, akkor feladatunkat nem tudjuk A±_________________________________________________ l________________________________________ re..-W. .tó___________________________________
