Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-05-10
lőbben említették meg az elvtársak közül a gazdaságosság kérdését, A külkereskedelmi apparátus rugalmasságát, amelyeket korábban a VB nem egy esetben jogosan megállapított mint meg— lévő problémákat. De nem szabad, hogy olyan hangulat alakuljonki, hogy fogyatékosságaink megszűntek. Nem a végrehajtó bizottság munkájában látok ilyen veszélyt, hanem az apparátus, a minisztérium munkájában. Ugy gondolom, hogy a pártszervezetnek nem a helyzet és feladatoktól elszakítva, hanem azza 1 °s+szhangban, össze* függésben kell a maga politikai ós nevelő munkáját folytatni és erősíteni. A pártszervezet csak akkor tud igazi sikert elérni, ha az emberek szemléletében változást tud elérni és ez nem pillanatnyilag, hanem a későbbi időkben hozza meg a maga millióit;. A munka során nagyobb figyelmet kellene £ végrehajtó az alapszervezetek munkájára fordítani. Kétségtelen, hogy a vég rehajtó bizottság jelentős erő és komoly segítséget tud nyújtani minisztérium előtt álló feladatok végrehajtásában, de ezt meg lehet sokszorozni, ha minden alapszervezet tényleges segítője tud lenni a feladatoknak, iró elvtárs hiába van fÍJSgetlenitve, ha az alapszervezetek munkájára nem támaszkodik, ha azok munkáját nem segítik. /-v Mint a VB előtt álló feladatok között feltétlenül meg ki lene említeni a minisztérium vezetése egységének a további segítését. Biró elvtárs utalt arra, hogy jó irányban halad ennek kialakítása, de ez még nem befejeződött tény. A YB-nek ós személy szerint Biró elvtársnak is ezt figyelemmel kell kisérni. Vass elvtárs hozzászólásában szó esett a vállalatokkal kapcsolatos kérdésről. Ez valamennyi vállalat pártszervezetének a problémája. Helyes, hogy bizonyos kapcsolat kialakuljon a J vezete - személy szerint titkára,és a hozzá tartozó legfontosabb vállalatok pártszervezeteivel, de ennek a kapcsolatnak azt a cóit kell szolgálnia, hogy a VB segítséget kapjon, hogy ne csak minisztériumi szinten értékelje a munkát, hanem annak vetületében a vállalatok munkájában is szerezzen tapasztalatokat és nem azt, hogy az itteni pártszervezet hatást gyakoroljon. *z a P£rtsz®^vezet, de a többi sem tudja azt vállalni, hogy mert ennek a pártszervezetnek elsősorban ide kell összpontosítani az erót. Kialakul* az a helyes gyakorlat a KGM-ben, különösen a tervezés időszakában, tó <je menetközben is, hogy amikor a vállalatok "" nak egyszer-kétszer egy évben, behívják a párttitkár©kát i^* Ezen kivül megvan a lehetősége annak is, hogy ha kiépülnek személyi kapcsolatok a vállalat pártszervezete igényelje a minisztériumi pártszervezet segítségét fontos: vállalatot, népgazdaságot érintő kérdésekben. Ha a Külkereskedelmi Minisztériumban ez a gyakorlat még nem épült ki hasznos lenne bevezetni, ebben ténylegesen előbbre kell haladni. Elhangzott, hogy ez az értekezlet ne váljék koordináciés értekezletté. Ez helyes is, mert a pártszervezetek titkárai mint meg hívottak vannak is s ilyen vonatkozásban nem is tudniának he:zzászólni ós nem is ebben látom a pártszervezetek segítését, hanem abban, hogy az elkövetkező időben helyes lenne - és ezt javasolom, — hogy az ipari ós mindazon tárcák, ahol árutermeiés folyik a külkereskedelem számára, végrehajtó bizottsági, pártbizottsági ülésen tűzzék napirendre az export terv teljesítését, illetve, hogy milyen itnózkedósek lennének szükségesek ahhoz, hogy a külkereskedelmet a maga elsődleges és szükséges helyére tegyék. Ez nemcsak a minisztériumon belül segítené a helyzetet, hanem hatása mutatkoznak a vállalatoknál is. Jb | ' -Il _______________
