Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-05-10

y \ m ‘ * - 7 -I . O Jf Droppa Gusztáv elvtárs: Az anyag inkább a szeptemberi határozat végrehajtására vonat­kozik. A határozat az egész népgazdaságnak szól. A külkerese­­delem tükrözi a feszültségeket, problémákat. Ugy érzi, hogy pártszervezetük fokozatosan értékelte a határozat intézkedé­seit, az élet szorosan összefügg a hatái’ozatokkal. A mérlegek egyensúlyba hozását nem szabad csupán egyoldalúan nézni. Probléma a tervkórdésben jelentkezik. A tervgazdálkodás az alapja a szocialista gazdálkodásnak. Ez a külkereskedelemben megcsufolásra kerül. Biztosítani kell a terv komolyságát és a tervszerű munkát. A vállalatok a számokat akarják teljesí­teni, amely azonban a népgazdaságnak nem mindig előnyös, és a terv komolytalanságát hozza következtetésül. Ezen a terüle­ten kell rendet teremteni. Az ügyeskedések a tervet lejárat­ják. Szoros kapcsolatot kell kiépíteni az OT-val és más szer­vekkel is. Ma ez nagyon sokszor ütközik. Ha a gazdaságosságot előtérbe hozzuk, akkor nem ezt valósítjuk meg, mert a feszi­tett feladatok mindinkább lazitják a gazdaságosság kérdését. Véleménye szerint mélyebb elemzéseket és alaposabb vizsgála­ta tokát kellene végezni, de a számok teljesítésének ez akadálya. Rohammunka kérdése. A 6o-éves tervben meglévő feszültségeket átvittük a 61-es tervbe. Ez azt eredményezte, hogy a vállala­taink jó ipari kapcsolatukkal felszívták az ipartól még a félkészárut is, igy azután a januári tervteljesités igen alacsony volt, de lemaradás volt április hónapban is. A rohammunka eredménye még a minőségromlás is. Ezzel pedig tekintélyünket lerontjuk. Lásd bőripar. Lemaradás és mi­nőségi reklamációk tömegével jelentkeznek. A PB. foglalkozott a munkafegyelem kérdésével és a munka­­módszer megváltoztatásával, különböző anyagokat dolgoztak ki, közvetlenebb kapcsolatokat teremtettek ezzel kapcso­latban a vállalatokkal. Megállapítható, hogy a vállalatok­nál eredményes fejlődés van, véleménye szerint több teret kell engedni a vállalatoknak. A területi felosztást is meg kell vizsgálni, itt figyelembe kellene venni a külügy te­­rületi felosztását is. y’*'s Első törekvés kell hogy legyen Droppa elvtárs véleménye sze­rint, hogy a tervet ne egy ellenséges területnek tekintsék. Ma sajnos ez igy van. Ma sokszor kénytelenek vitatkozni a tervek felett, mely viták sokszor a kapcsolatok megrontását eredményezik. ^ Vass Henrik elvtárs: A vita jellegét nagy mértékben befolyásolja az előkészített munka. Az anyag kisebb mértékben foglalkozik az apparátus nevelésével, melyek a politikai munka terén felmerülnek, ezért nehéz hozzászólni a PB. munkájához. A kérdések ter­mészetszerűleg az anyagból adódnak, szinte kínálja a kér­dést az anyag. Mutatja, hogy a gazdasági problémák nagy gondot okoznak. Ami a politikai munkát és a Pártbizottság munkáját illeti a vállalatok és a minisztérium között, itt bizonytalanság mutatkozik. A kettős irányítás valóban gondot okoz, de el­képzelhetetlen, hogy a minisztériumi PB. ne tartson kapcso­latot azzal a területtel, ahol a gondok jelexitkeznek. A vál­lalatok pártszervezetei is igénylik ezt a támogatást. Álta­lában felmerül a vállalatok pártszervezeteiben az önállóság 5 V -......— --------------■ MM ——ti _____-­­~ - - - re—■­­­­.­­­­­Ég--------» — re - ■ . - 40 ~ ■------- —--- --— ------------------------­­­­­­­­­*-------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents