Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-05-10
r . ...... , . . . , < , n , ....... f : \ >. , • ■ 1 V .'2- 2 - <£ £ Van-e ilyen feladat a Pártbizotteág intézkedési tervében, hogy hogyan lehetne ezt egyensúlyba hezni a jövőben? Mit tett a minisztérium pártbizottsága annak érdekeben, hegy a külkereskedelmi vállalatok pártszervezeteivel köezelebbi kapcsolatot teremtsen? A nagy feladatok a területen realizálódnak óo lényeges lenne, hogy megfelelő munkakapcsolat alakuljon ki. A Pártbizottság tett-e valamiféle javaslatot a minisztérium vezetőinek a fizetési mérleg javításának módszereire vonatkozóan? Szűkén esik erről szó az anyagban/s nem tudni, hogy vannak-e kezdeményezések, javaslatok, latják-e ezt a gondot. Az anyagban vannak nem egészen érthető megfogalmazások: Pl. 3. oldalon 5. bekezdés: "A szeptember 2o-i határozat nyomán a dolgozóknál szinte fogható volt a segíteni akarás ténye, nőtt a felelősségérzetük. Ugyanakkor jelentkezett az az igony, yio0y a feladatokat a realitások és a lehetőségek helyes felmerő se ta utján jelöljük ki." Nem értem, hogy mit jelent ez, nincs ossz’ hangban az előző gondolatokkal. Vagy: "Az a lelkesedés, ami a határozat megjalánosékor eltöltotte a dolgozókat már az 196©-as feladatok megválósítusa közben bizonyos pesszimizmusba csapott át, a határozatba veuett bizalom meggyen* ült. Ezt eredményezte az, hogy látszólag egy sor területen megfeledkeztek a határozat célkitűzéseiről." Nem értem, hogy mi az, hogy látszólag? Megfeledkeztek vagy sem, és kik? Olajos József et. Hocvan látja a Külkereskedelmi Minisztérium Pártbizottsága azt a kérdést, hogy a külkereskedelmi terv tervszerusegének a biztosítását milyen belső és külső okok akadályozzak? Bar az anyag megemliti, hogy a tervszerütlensóg 3/4 része ipari, míg 1/4 re^^e külkereskedelmi okokra vazetnető vissza. Szatmári elvtárs: Biró elvtárs utalt arra, hogy az anyag nem elég önkritikus és ez helyes volt, hogy elöljáróban ezt megemlítette, zzel függ össze a kérdésem: a Párt Végrehajtó Bizottság a Külkereskedelmi/dinisz- tó tóriumban miben látja azokat a főbb teendőket, melyek a minisztériumon belül a határozatok végrehajtásában megvannak. Belesi ive a minisztérium vezetését, az egesz apparátust, miután * V ülésnek a célja az, hogy a problémákat elemezve tovább ta lorán menni azt szeretném kérni,hogy vagy őiro elvtárs, vagy a vita soian az aÍvtársak erre térjenek ki. Borsos László et. A pártbizottsági ülés meghatározta a külkereskedelmi munka megjavításának irányát. Egy sor kérdésben az anyag YiYör tér vissza, mint pl. az ármunka megjavításának a kérdésé. Mi tor tént ezen a téren? Nem tudom, hogy a pártszervezet feladatat, vaöy pedig a minisztériumi feladatot képeztek ezek a kérdések. Nem értem a 3. oldalon azt a megjegyzést, hogy: "egységes tezetést tűztek ki" - párt szerve zeti vonalon volt ez problerrict va0y hivatali vonalon? [ / _______ re B __________________________________________________
