Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-04-19

----------------— — ' - —— re— ——■------- — , re-—,- — —————— ——

a stmimmví ’/j&mamvvíü

IMI[|f - . • - V

.'... - tó I

(P1

I. Kiskereskedelmi vállalatok pártszervezeteinek gazdasági ellenőrző munkája a Budapesti Pártbizottság idevonatkozó határozata alapjan.

A

Borsos László et. /kiegészitós/

Elnézést kérek a Végrehajtébizottságtél, mivel az anyagban rendkívül sok gépeEsi zavarok, hibák vannak. Sajnos az anyagot olyan időpontban kellett beküldeni, amikor nem tudtam átnézni.

Az utolsé oldalon az utolsó bekezdés értelmetlen._A lényege az, hogy ezt az anyagot és határozatot, amit a Vegrehajtébizottság most megvitat és elfogad, titkári értekezleten kell ismertetni. A pontozott részben az utolsó oldalon vállalatok szó kerül.

Az Idegenforgalmi Vállalat termelékenységével kapcsolatban el kell mondyni, a vállalat reprezentációs éttermeket, szálodákat üzemeltet,

K""'v sokkal nagyobb termelékenységre nem lehet számitani. Törekedni kell, hogy még inkább kulturáltabb, magasabb színvonalú kiszolgálás legyen.

Felmerült az a probléma, hogy a pártszervezetek_rendkívül nehéz körülmények között vannak a széttagoltság miatt, különösen ott, ahol egész budapesti viszonylatban dolgoznak. Ezeknek összefogása, tájékoztatasa értekezletek megszervezése rendkivül nehéz. Nem tudunk más megoldást találni, mint hogy a párttitkár elvtársak nagy időt fordítanak erre, járják a boltokat, beszélgetnek, tanácskoznak.

Felvetődött az is, hogy függetlenitetni kellene a pártszervezetek titkárait. Ez nem megy.

Meg kell még említeni, hogy ez a vizsgálat rossz időpontban történt, mert a mérlegbeszámolók elkészítésével voltak elfoglalva.

Kérdések;

, dr.Kardos Géza et.

1. A széttagoltsággal kapcsolatban szeretném megkérdezni,^hogy hogyan

és mikor"tudják megtartani a taggyűléseket, különböző értekezleteket.

2. A termelékenység alakulásával kapcsolatban nem látom azt, hogy a

leírtak elfogadhaték-e? Jé ez vagy rossz. -tó

Vass Henrik et.

1. A második oldalon fel van sorolva az uj eladási formák akadályozó tényezői - nem tudom milyen mértékben játszik szerepet ebben a konzervatizmus• ^ dolgozók hogyan látják ezeket az uj formákat ezeken a területeken?

20 A 3. oldalon fel vannak sorolva problémák, melyeket objektív

szubjektív tényezők idéztek elő. Jórészt az oojektiv tényezők van— nak kihangsúlyozva© Erkölcsi vonatkozású problémák torén milyen mértékben jelentkeznek ezek a gondok. A pártszervezetek mit tesznek ellene.

Az objektív nehézségek túlhangsúlyozása a_falelősséget milyen mértékben csökkenti, kilehet-e ezt mutatni.

3. ^zen a területen működő pártszervezeteknek szakmai téren milyen a színvonala, összetétele, van-e elég tekintélye p pártszervezetnek?

| 3 _

— -------------— - —- - A - - - ■■ . rere-re ■ ■ re .... _ ^ ^---