Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-22
f: ■ . . v .«• *3 Az 1961 évi műszáki 'tervezési munkák torv javaslatának olkészitásé tárgyában az Országos Tervhivatal 16/19So.O.T. számá utasításának kiadása látszólag idejében meg is történt, mert a rendelet 196o. augusztus hé J.-án megjelent. A lebonyolítás azonban ezúttal is késett, mort^hz országos Tervhivatal által előkészített műszaki tervezések tervjavaslatát a 2o9o/196o.ICorm. számú határozat ugyan már 196o. december hé 31•-én jóváhagyta, de ormok végrehajtása tárgyában kiadott • _ ... \ 6/1961.0.T, számú utasítás csak 1961* január hó 31* napján jolcnt mag. A tervező vállalatoknak tehát Ismét a műszaki tervezési munkák jóváhagyott jegyzéke nélkül kollett megkezdeniük a torvéVot* Ezúttal azonban még hon is a teljes torvozői kapacitás körűit felosztásra, hanem az 1. számú jegyzékben annak csupán 75 tó-a. A fennmaradó 25 % olőroláthatólag leghamarabb március végén kerül csal: szétosztásra. A vizsgálat azt mutatta, hogy a kiadott 1. számú jegyzék számos olyan értékhatáron felüli munkát tartalmaz, amelyre a beruházók a tervező vállalatoknak addig megbizást nem adtak.-EZzcl szemben a vállalatok számos olyan limiten felüli, torvégési munkán dolgoznak, amelyek az 1, számú jogyzekbon nem szorcpelnok, vagyis -.végleges leterhelésük van a vállalatoknak jelenleg, azonban különböző adminisztratív okok- tó bél, továbbá a beruházó vállalatok előkészítő-munkájának elhúzódása miatt nincsenek kihasználva. Figyelembe-kei.lcnu venni továbbá azt is, hogy loo /Jog lóterhelős mellett a vállalatok kapacitása még nincsen kihasználva, mert 4; különböző előkészítő és jóváhagyási munkák olhúzódása megakadályozza' a' tervszerű munkavégzést. Ezért az évek során kialakult tapasztalat aá, hogy az egyes' tö.rvbző vállalatoknak évonként llo - 115 yo-os kozduti leterheléssel'kell rendelkezniük ahhoz, hogy jelenlegi, népgazdasági tervezési metodikánk'3?erint teljes mértékben-ki legyenek használva, mórt az évközben.bekövetkező és sok esctbo.n a leggondosabb előkészítés mellett is előforduló, előre non ..látható akadályok egyes tervezéseknél a tervezési mtinka folyamatosságát nem teszik lehetővé. Éppen ezért helytelen, hogy a folyó cvbon . kiadott rendelet szigorúan előírja a tervező vállalatok részére a ko~-rőtek betartását éq azon túl szerződni non ichot.: A korotok szigorú betartása azért is nehézségbe ütközik, mert egyes beruházó főhatóságok non jelentkeznek idejében a tervező vállalatok tó. fold .a részükre megállapítóüt keretnek oogfclolő konkrét tervezési mogbizás-sal. -Az igy le non kötött keret fölött viszont az Országos - Tervhivatal Csak .a.Z olső félév letólto után kivan dönteni. A Bizott. 'Ság vélemény a szerint ez késő. A 2. számú jegyzék kiadása utáni egy hónap elteltével "az Országos- Tervhivatalnak á le nem kötött korotokét vagy át 'kell adnia más tárcáknak, melyek a megbízás kiadásához szEücsogcs előfeltételekkel rendelkeznek, vagy ismét szabad kozot kell adni d tervoző vállalatok igazgatóinak arra, hogy a vállalatok szakágankénti szabad kapacitását és a jelentkező igényeket figyolonbovévc, kössék‘meg a szerződéseket. A javasolt'két megoldás valamelyikonok megtétele okvetlenül szükséges ahhoz, 'hogy a tervoző vállalatok legalább a folyó év májusában • rendelkezzenek a műszaki tervezési munkák végleges jegyzékével. Stencilszán: 46o9Q i\ö. .. - . . ■-. •' ■ . .... - • . ’ |u (------------------------ - - - - - ■ a _..........................................-^ — . W » -— ----------—■ --------- 1 1 11 .... ' " ----------------------
