Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-22
- 6 - c; , y | * í' ' ' I. 196o. évi termelési terv értékelése a kerület üzemei munkájában és a felszabadulási Vándorzászló odaítélése. * Észrevételek; Maros Józsefné et. Hogyan készült az anyag értékelése? Sass László et. Az Ipari Brigád egyes szakági csoportjai a vállalatok mérlegbeszámolóit értékelte és ezen az alapon tettek javaslatot arra, hogy melyik kapja iparáganként a Zászlót. A javaslatokat mi a PlO munkatársaival együtt átvizsgáltuk és ebből állítottuk össze az anyagot. a mu.it héten mégeyyszer összehívtuk az ipari brigádok vezetőit, be kin ■ tettel arra? hely nemcsak a zászló kiosztása kirCo.lt, hanem néhány más problémát is tartalmaz a jelentés. A javaslatokat ismertettem az elvtársakkal. Hozzáteszem, hogy az értékeléssel egyet értettek az elvtár3ak. Volt néhány kérdés, ami felmerült ezen az értekezleten és ezt most ismertetem az elvtársakkal. Az 1. pontot illetően nem merült fel probléma. A II* pontot illetően felmerült, hogy miden olyan vállalat kapjon a kerületi Pártbizottságtól elismerő levelet, amelyik tervét túlteljesítette. Bz még kb + 6-8 vállalatot érint . A másik kérdés, ami felmerült,hogy a verseny felhívásban az 1961-es Vándorzászlót is kitűzzük, s legyen ez a zászlósMasodik oteves terv zászló. tó Felvetődött, hogy a megtartandó értekezletre ne csak az igazgatókat és párttitkárokat,hanem a szakszervezeti bizottságok titkárait is ^ hiviuk meg. ügy képzeltem el, hogy a PTO elkészíti ennek fiz ütemtervét és az volna a helyes, ha a Végrehaj tóbizottsag jelölne ki az előadókat. írásos összesítő anyag, másrészt az egyes iparagak anyagai állnak a rendelkezésre, amelyek alapján alapos értékelést lehet tartani. Március végén, április elején meg lehetne tartani. dr.Kardos Géza et. -tó így önmagába véve nem látom egyes vállalatoknál, nogy pld. önköltségi tervüket hogyan teljesítették, kapnak—e pld, a 21—es álla latnál nyereségrészesedést. Ne szűkítsük le az értexelést a teiv terv ^ teljes itésére, mert tudjuk, hogy egyes vállalatok alábecsülték tervüket és előfordul, hogy a kimutatott szép eredmény mögött az van, hogy nem éri el az előző évit sem. . Az építőiparnál hogyan néz ki ez az előző evhez viszonyítva. Ugyancsak a Fővárosi Óra Ékszeripari Vállalatnál, Budapesti Kötőnél hogyan néz ki az előző évhez képest a fejlődés. Jusztin Pál et. Ha a Végrehajtóbizottság elfogadja a jelentést a délután tartandó titkári értekezleten meg lehet—e tárgyalni a zászló atadúsának az idejét? 4 ~ —.............. y— - - ■ - * - —----------- 1——— - - —----------------— • --— — ■ ----- - .fi—— ., _, -—. ..... ' ..... . , , , " 1 ---------------------------