Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-08
|1 i ! - 5 -elő; a feladatok az időszerű eszmei küzdelmekhez kapcsdiódnak. A Magyar Filozófiai Szemlében és más folyóiratokban az Intézet munkatársai több hasznos cikket jelentettek meg /az etikai revizionizmus, a vallásos ideológia bírálatáról stb./. Az Intézet folyóirataként jelenik meg a Magyar Filozófiai Szemle, mely egyébként az egész filozófiai front folyóirata; szerkesztőbizottságának és szerzőinek nagy többsége nem az Intézetben dolgozó filozófusokból tevődik össze. A folyóirat munkájában - a szerkesztőbizottság átalakítása óta - az elmúlt évben jelentős változás ment végbe: a tematika, a cikkek szelleme és színvonala lényeges javulást mutat. A Filozófiai Intézet 1957-ben alakult. A munkatársak öszszeválogatására és a tervekre, általában az Intézet tevékenységére az 1957-59-es években károsan hatott a revizionizmus iránti beleülélcenység, a polgári "objektivizmus". A Központi Bizottság mellett működő Filozófiai Elméleti Munkaközösség tézisei jogos bírálatban részesítették az Intézet akkori tevékenységét: MA filozófiai revizionizmus iránti békülékenység, amely több marxista tanszéken kisebbnagyobb mértékben megmutatkozott, a Filozófiai Intézetben jelentkezett koncentrált formában, holott ez az intézet, különösen 1957-ben, megalapítása körülményei között, arra lett volna hivatva, hogy szilárdan és következetesen képviselje e kérdésben a marxizmust. A Filozófiai Intézet állásfoglalása ebben a kérdésben nem választható el az Intézet akkori igazgatójának, Fogarasi elvtársnak az állásfoglalá^ saitól. "... Fogarasi elvtárs az ellenforradalom előtt, és egy ideig utána is, azt a helytelen nézetet vallotta, hogy a filozófiában minden hiba forrása az oktatás dogmatizmusa és a személyi kultusz volt, viszont a filozófiai kutatás mentes maradt a dogmatizmustól és a revizionizmustól is. Ez a felfogás jóidéig elméletileg és gyakorlatilag is menlevelet jelentett a Lukács-féle filozófiai revizionizmus számára, amellyel Fogarasi Béla utólag maga is szembefordult..."/Társadalmi Szemle, 196o. 8-9«sz. 38.old./ Az Intézet fiatal - negyedik éve működik -, fiatalok az Intézet munkatársai is - többségük most készül fel a komolyabb tudományos tevékenységre, még nem kiforrott tudományos munkás. Még igy is előbbre jutott volna azonban az Intézet, ha a vezetés hibái 1959 előtt nem akadályozzák a tervszerű, céltudatos, a társadalmi és a tudományos fejlődés szükségleteinek eleget tevő tudományos munka kibontakozását. Az Intézetnek nem volt átfogó, egységes munkaterve, az in____ 1—UHUnMUWfflHMIWifMIWíWifl'a
