Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-08
— 11 • lüdomáp,y03 intézetek pártszervezeteinek politikai munká.la. Vass Henrik et. Kgí°?+naSy s°^üt °*9* aa üyen vizsgálatnál az általánosítás. Ez volt az egyik probléma, mert a vizsgált intézetek közül majdnem valamennyinek más a jellegzetük. Ebből született meg az, hogy csoportosítottuk az intézeteket sajátosságok szerint. Sz volt az eVvik probléma, amire történik utalás az anyagban. A másik pedig, - amivel minden vizsgálatnál találkozunk, - ho y milyen mértékben érintsük a szakmai kérdéseket, hiszen a tiszta partmunkát nem ismerjük el, a pártszervezetek munkáján eresztül lehet lemerni a tudományos munka aktivitását. ^ %£* mk!01^isra0rttik meg a dolgot: egyrészt abbéi az okból, hogy a r* KB. Tudományos és Kulturális Osztálya foglalkozott a munka szinvo^ nalaval, másrészt azért sem kutattuk részletesen, mert elmélyedni 8 tudományos intézet munkáján lehetetlen. Megjegyezném, hogy a Tudományos és Kulturális Osztály vizsgálatot folytat s nem volt szerencsés a mi vizsgálatunk, jobb lett volna összehangolni ezt a munkát. Nem szeretném, ha ennek az egésznek olyan akusztikája lenne, mintha a pozitívan értékéit intézetekben minden tekintetben rendbe lenne minden. Ezekben az intézetekben is sok még a tennivaló, különösen a Közgazdaságtudományi és Jogtudományi Intézeteknek van sok tennivalója^ Mindkét intézetre vonatkozik, hogy befelé igyekeznek az ideologiai—politikai munkát föllenditenij de az intézeten, kivül dől— gozo szakemberek között ideológiai munkát nem kezdeményeznek és mindkét intézet munkájában fellelhető, hogy nem töltik be a koordináld szerepet, amely feladata lenne. Ezt azonban nem vizsgáltuk, azon letet vitatkozni, hogy kellett volna vagy nem vizsgálni. Nem vizsgáltuk érvrészt azért, mert mindkét intézetnek a vezetője kimagasló funkcioná^ nus. Nem a pártszervezetnek a feladata elsősorban, hogy ezeket a gondolatokat megoldja, hanem a vezetésnek kellene kezdeményezni, hogy a meglevő problémákat felvesse és megoldja. A határozati javaslatokat ki lehet egésziteni, hogy ezekre a pártszervezeteknek ki kellene hatni. Ugyancsak nem vizsgáltuk a kádermunkát.Azt azonban jó, ha tudják az elvtársak, hogy kétféle probléma jelentkezik: 1. Régi szakemberek es újak arányának a problémája. Ez hem mennyiségi kérdés, hanem hatásuk, befolyásuk problémája. Nagyobb mértékben a többi intézetekben jelentkezik, hogy a tekintélyes szakembereknek nem minden esetben fannak pozitiv befolyásuk. 2. Általában a munkáskáderek és fiatalok kérdése. Itt az összetétel a viszonyokhoz képest sokat javult, de nem kielégítő. A Filozófiai Intézettel kapcsolatban nem egészen pontos, amit leirtunk. Benne van a jelentésben, hogy az alapvető kérdés a pártegység kérdése, s hozza kell tenni a szakmai egység kérdését is. Meg kell jegyezni.hogy érdekes ahelyzet a párttagság létszáma szempontjából: 13 dolgozó közül 1 partonkivüli van. Itt nagyobb a gond az előbb említett probléma szempontjából. [ /l'b I-ii-
