Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-12-28
& ri't gjvwv>m4 iv!B r1 —inniwwi 9 I I f ' ‘ ' ' ; I- lo -Határozat_ Titkári értekezleten napirendre fogják tűzni a felnőtt oktatás . problémáit. A titkár elvtársak továbbadják az anyagot a sz.b. titkár elvtársak részére. A 20 éves korosztály részére nagyon fontos lenne a világnézeti neveié s * Az anyagot a kiegászitésekkel átdolgozzák és a megállapodott szervekhez eljuttatják. Napirendi pont: Jelentés a pártoktatás megszervezéséről és az oktatás első tapasztalatairól. /Tájékoztató jellegű/. Farkas elvtárs: Az időszerű kérdések propagandistáinak kellene a legfelkészültebbnek lenni. Minden hónapban változtatni kell a témákat. Ezt az ok - tatási formát tartják a legalacsonyabbnak és ide adjuk a legg^en - ta góbb propagandistákat. Évek óta hiába monjuk, hogy ne növeljék a f létszámot, mindent a pártoktatáson belül akarnak megoldani. Pl. Szegedi elvtárs /Hunga-rotex/ elmondta, hogy ez nagyon jó dolog, holott mi azt mondjuk, hogy nem bírjuk propagandistával. Ugy gon - dőlják, hogy ez a legegyszerűbb oktatási forma. Kardos elvtárs: Felvetődik olyan nézet is, hogy nálunk is helyes lenne a tsz-rek összevonása. Ez most helytelen nézetként szerepel vagy pozitiv ? Farkas elvtárs: Ez mint vitás kérdés szerepel . Szüts elvtárs: A propagandisták nem elég felkészültek, nekünk sokkal erősebben kell fellépni. A propagandisták kikötik, hogy más pártmunkát nem vállalnak, hanem csak propagahdisták lesznek. Mi általában kapunk a KlSz szervezetek részére propagandistákat, eleinte lelkesedéssel Végzik ezt a munkát, aztán lemorzsolódnak. Marosné elvtárs: Néhány embert felelősségre kell vonni. Farkas elvtárs: Jó felkészültségű emberek nem vállalják a propagandista szerepet,mert nekik ném ad semmit az előkészítő. A pártszervezet nem képviseli azt az álláspontot, hogy a propagandista az előkészítőn résztvegyen. ■ ró h _________________________________
