Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-11-01
Komlósné elvtárs: „» * ' A Népfront Bizottság munkájával kapcsolatban sok szó esett még az utóbbi időben a rétegekkel való foglalkozásról. Az elmúlt időszakban eredményesen kapcsolódtak bele a munkába a pedagógusok, aminek hatását érezni lehet a nyugdíjasoknál is. Most a jogászok bekap - csolása van soron /ügyvédek/, és a szövetkezeteké. Ilyen vonatkoe zásban pozitiv volt a Népfront munkája. De a kerületben vannak még rétegek, akiket be kell kapcsolni a Népfront munkájába. Szó volt a kisiparosokról is. Ezen a területen ugy kellene elindulni, hogy nem elsősorban az anyagi bevonásukra kellene gondolni, hanem meg kellene ismerkedni velük,/gondolkodásmódjuk, véleményük stb./ közelebb jutni hozzájuk. A másik fontos dolog a kerületben lévő orvosok. Volt a tanács részéről kezdeményezés, hogy milyen számban vannak az orvosok. Az elkövetkezendő időkben az egyes rétegek mellett ezt a két területet kellene fő kérdésként kezelni, /kisiparosok, orvosok/. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy meg kellene ismerni ezeknek az embereknek a véleményét. Beszélgettünk arról, hogy egy hosszabb lélegzetű tájékozódást kellene elindítani a Népfrontnak, a kerületi tanácsnak ós a Vöröskeresztnek, akik nagyon sok ^ embert ismernek és tudnának bevonni. r- Ami a bizottságot illeti, már beszélgettünk néhány bizottsági taggal, elsősorban pártonkivülivel. Nagyon pozitiven Ítélik meg a Népfront munkáját ós az elmúlt évben rohamos fejlődésen ment keresztül a munkájukon, függetlenül attól, hogy ők maguk is nagyon pozitívnak tartják a gyűléseket és az egyes rétegek fel© való kozele - dést. Nagyon pozitiven Ítélik meg Köttőné elvtárs tefókenysegót. Köttőné elvtárs az utóbbi években nagyon sokat változott, elonyere. Ez a közeledés bizonyos személyi, kapcsolati légkört is sugároz. Vannak a bizottságnak tagjai, akik kevésbé ismertek. Ezek.necsak. hallgató szerepet kapjanak egyik bizottsági üléstől a másikig, hanem közben is adjanak részükre munkát, /beszélgetéseket elvegezni stb./. Különben ugy érzik, hogy nem kapnak elég munkát, pedig közelebb szeretnének lépni az emberekhez. Módot kellene adni Q/ra, hogy a bizottsági tagok megismerjék egymást. Ugy vetették fel, hogy szinte bemutatkoztak egymásnak, amikor nálam járt két Népfront bizottsági tag és találkoztak, mert még nem ismerték egymást. A papoknak nem szükséges fórumot adni, de valahogy mégis kellene szerepet adni nekik, mert ők is a Népfront Bizottság egyenjogú tagjai. Ez általában olyan megjegyzéseken érződik, hogy ok a Népfront Bizottságnak megtűrt személyei, szükséges rosszak, /pl. Narsai/. Helyes lenne időközönkint behívni őket és elbeszélgetni velük. A pártonkivüli Népfront Bizottsági tagok között is van bizonyos bizalmatlanság a papokkal szemben. Marosné elvt ár s: Az elmúlt héten beszélgettem néhány Népfront Bizottsági taggal, többek között Láng Alánnal. Kérdésemre, hogy a Népfronttal kapcsolat - bán milyeniészrevételei vannak, hogyan lehetne javítani a munkán. Elmondta, hogy régebben a kerületben a Nópfront-Tanacs felevben egyszer összehívta a pap társait és tájékoztatták okét, anélkül, k0gy különösebb agitációra hivták volna fel őket. A papok ezt ugy vették, hogy biznak bennük. Ezt ugy honorálták, hogy ők„a hivoiknᣠf®~kasf~ nálták ha pl. háborúval jöttek hozzájuk, hogy háború lesz és fálnek a háborútól stb. Bizalmat és tájékoztatást kell adni feléjük, a kerületi tanács részéről tájékoztatást a nemzetközi kérdésekről, el - végzett munkáról stb. ____________________________________LO_________________________________________- 17 -
