Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-09-20
...................................... ..... .11 I I . . uiMWiiwmiiawwi.iwtiwmi a.'/#M|WÍWa ^ ság munkája fejlődésen ment keresztül. Farkas elv társ: fi Nem tudom, hogy a jelentés készítőinek feladata volt-e, amikor a jelentést készítették, hogy megnézzék a fiatalok között végzett nevelő munkát, kulturális munkát. Mit tett a kerületi KlSz Bizottság az éfintett területen, hogy a korszerű műveltséget megismertesse. Véleményem szerint, amikor sokoldalúan sok területről vizsgáljuk a KlSz szervezetek befolyását, ez is hozzátartozna, hogy megvizsgáljuk. Ugy gondolom, hogy ezért is érdemes lett volna néhány sort szentelni erre, mart tapasztalatom szerint a fiatalok egyrészénél problémák vannak, de vannak eredmények is. Nem lett volna érdektelen utánanézni, hogy mennyi KlSz tagot és KISz-en kívülit lehet bevonni az általános oktatásba /technikum, egyetem stb./. A lemorzsolódást meg kell nézni, ami jelentkezik meg nem értésből - és ezeket segíteni. A szocialista kultúra területét félévvel ezelőtt megnéztük az Ipartervnél, ahol a KlSz szervezetre építették a kulturális munkát. Ezen a területen a fiatalok körében is nagyon erősen hódit az a törekvés, ró' hogy a könnyebb szórakozás felé forduljanak. A könnyebb szórakozás alatt értem a könnyű műfajt és nagyobb erőfeszítést kiván ha komo - lyabb filmet vagy színdarabot akarnak megnézni. A kulturális szemle jobb és népesebb volt mint eddig, 1956 óta,egykét gyengébb számot kivéve a színvonal is jobb volt. A KlSz oktatás és a pártoktatás: vannak területek, ahol meghatároz, zák a számot, mint pl. Nemzeti Bank. A pártokatás létszáma növekedik elmondhatjuk, hogy ez a KlSz tagok bevonásában is fog növekedni. Ez problémát fog okozni, mert több propagandistát kell beállítani. Ilyen értelemben növekedik a mi pártoktatásunk, ez szerintem nagyon jó. Megfelelő ellenőrzést kell csinálni. Mi a kerületben engedélyezünk különböző tanfolyamokat, mint pl. tervező itnézeti pártoktatás. Csehikné elvtárs: ta Egyetértek Farkas elvtárssal, amit a kulturális problémákkal kapcsolatban mondott. A sport vonalon is ilyen problémák vannak. Ezen ke - resztül is erősödhet a KISz-nek a tömegbefolyása. Szücs elvtárs em - litette,bogy a lánytanácsokkal problémák vannak. Ezeket a problémá - kát helyes lenne közösen a Nőtanáccsal megoldani. Az építőiparral kapcsolatban általános probléma a pártszervezet ré - széről és a KlSz résiéről is, hogy nagyon nehéz átfogni a különböző munkahelyeket. Az épitőipari titkárok figyelmét fel kellene hivni arra, hogy a szállásokon lévő KlSz csoportokkal többet foglalkozza - nak, mivel ott vannak zömmel a fiatalok. Állandó probléma a tervező intézeteknél levő fiatalok társadalmi munkába való bekapcsolása, ezek nem szívesen mennek Lágymányosra, szívesebben foglalkoznak a szakmájukkal kapcsolatos társadalmi munkákkal. Javasolmám, hogy ezt szer - vezztik meg és a lehetőségeket ki kell dolgozni. Szántó elvtárs: Sok szó esett a tervező intézeti problémákról. Szeretném megemlíteni, hogy a jelentés megfogalmazásánál hiba, hogy nem fejlődésében nézzük a fiatalok helyzetét. A„probléma jelen pillanatban is fennáll. 1957- ban alacsony színvonalról indultunk. A polgári befolyás a fiatalok - nál jelen pillanatban is fennáll. Természetesen formájában megváltozott mértékben csökkent. Csökkent, mert igen szép számban vannak fiatal é3 kommunista vezetők, akiknek a területén a polgári befolyás csökkent. d_2__________________________________________ I ----------- ■ - — * - - - - - - — — . -- — - . — ..
