Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-01-25
> - i- 24 - 9* . , * / ? i Borsos László et. A tarkaság kérdését jól értelmezte a Vass elvtárs. Itt nem arról van szó, hogy megszüntessük. Atarkasággal kapcsolatban Farkas elvtárs elmondta, hogy megmagyarázták a pártszervezeteknek, hogy hogyan. Azonban a pártszervezeteknek egy-egy ilyen kérdést nagyon sokszor ei kell mondani. Vannak dolgok, melyekről nem elég C3ak agyszer beszélni és az 3Qm lenne érdemtelen, ha a legfontosabb cikkekről egy útmutatót kiküldenénlc a szervezetekhez ós köteleznénk őket, hogy elolvassák. PTO. és Ágit.Prop.Osztály kapcsolata: - nem azt mondom, hogy személyi oka van ennek. Nem helyes az a megállapítás, hogy az egymásra utaltság k fogja megoldani a kérdést. Én szerintem nincs fontosabb feladata a PTO-nak, mint a pártszervezetek felé folytatandó- felvilágosító munka. Nem azért vonják felelősségre a PTO.munkatársait, hogy az ágitációval nem foglalkozott, hanem a szervezeti kérdésekért. Nem elegendő csak az egymásra utaltság kérdése és nem elég az sem, hogy ági tative mondjuk el a titkári értekezlet anyagát . Sajtó olvasás kérdése: - titkári és ágit.prop.titkári értekezleten meg ■fe kell mondani az elvtársaknak, hogy mit várjanak a kerületi Ágit.Prop. Osztálytól, mert mindég többet várnak, mint amire képes tud lenni. Meg kell magyarázni, hogy a kerületben csak azzal foglalkoznak, ami speciálisan kerületi kérdés, vagy amit nem értettek meg, hőven lehet kapni az újságból folyóiratokból szempohtokat, Meg kell mondani, hogy mi az amit várhatnak az ágit.prop.osztálytól és mi az amiért bírálhatják az osztályt. Sebes Sándor et. Van-e valamilyen tapasztalat arra vonatkozóan, hogy a Budapesti PTO és Ágit.Prop.Osztály között milyen módszerbeli kapcsolat alakult ki? Hogy van ez a Budapesti Pártbizottságon belül? Mészáros Lajos et. Nálunk az évi munka értékelésénél szó volt erről és felvetették s hiányolták a PTO instruktorainak tevékenységét az ágit.prop,osztályon. Budapesti f szintjén a PTO instruktorainak főfeladata elsősorban a titkárral való rendszeres kapcsolat és a PTO vezetőjével. Van olyan probléma, hogy részlet dolgokban sokkal jobban tájékozott az ágit.prop-os, mint a Bpi.PTO. instruktora.Részt veszünk osztályvezetői értekezleten, ahol látjuk a feladatokat. Lehetetlen olyan személyi kapcsolat kialakitása mint a PTO-val való kapcsolat. A PTO. instruktora megkapja az irányelveket, hogy hogyan magyarázza az alapszervezetekben. Abban megállapodtunk, hogy lehet javitani, jobbá tenni ezt a kapcsolatot, de nem lehet olyan kapcsolat az ágit.prop.-a1, mint a PTO-val. Maros Józsefné et. Ami a határozati javaslatokat illeti külön észrevétel nem volt. Ezeket emeljük határozattá. Egyértelmű volt az állásfoglalás, hogy külön apparátust ne hozzon létre az ágit.prop.osztály. Javítsa a kapcsolatot a PTO-val, hogy esetenként a PTO-sok megfelelő figyelemmel kisérjék az ágit.prop.munkát az üzemekben. : Szervezeti kérdések vannak, amelyek elősegítenék a tartalmi munkát. Ami a problémának a továbbvitelét illeti lent az alapszervezeteknél nem ilyen egyértelmű. A titkári értekezleteket megtartjuk havonta, de ritkán fordul elő, hogy visszatérjenek erre az alapszerveseteknél. Az Egészségügyminisztériumban pld. nem fordult elő, hogy a titkár beszámoltatta te , ’ - % r— 1 - _ ■; rto', i,® i;i:"
