Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-11-16
«HaunuwHE» •aw**eese«wiewiw«r**M»- 6 -*V»/; ’ • / ? ,/ / Következő napirendi pont: Párttagság aktivitásának alakulása a kerületi párthatározat tükrében. Borsos elvtárs: A jelentős kőszitás során az időközben megjelent K.B. IK. 2o. határozat érdekében azt is vizsgálták, hogy mit tesznek a határozat végrehajtása érdekében. Meg lehet állapítani, hogy egyes szakmákban a felsőbb gazdasági szervek tol a határozattal kapcsolatban megfelelő tájékoztatást kaptak. így a külker, vállalatoknál azt látták, hogy megfelelően ismerik a határozatot, s ennek megfelelő intézkedéseiket tesznek a pártszervezetekkel együtt. Ugyanakkor a belker., a nehézipar vonalán nem tudják, hogy mit tegyenek. Gazdasági vonalon nem kaptak megfelelő tájékoztatást, vagy csak általánosat, igy nem tudják levonni a helyes következtetéseket. Minisztériumuk sincs tisztában a határozattal. így nem tudják te levinni a vállalatok felé az anyagot, amely egész népgazdasági vonatkozásban szükséges. A nehézipar vonalán a kiegészítő tervet végző ® vállalatok felé nem adták meg a feladatokat. Ezt tisztázni kellene, mert gazdasági vonalon feltétlenül tovább kell vinni a határozat végrehajtását. Mgg jellemzőbb, hogy a gazdasági munka vonalán kevés a pártmegbizatás. Felvetődött az is, hogy a pártmunkáért nagyon kevés dic,éretet adnak. A szakszervezettel összehasonlítva egészében úgy látják, hogy a helyi szervek a pártfeladatokat kevésbbé becsülik. Kétségtelen, hogy a szakszervezeti munkában a pártonkivüliek felé nagyobb ösztönzés kell, de azért a pártmunkáért is több dicséretet kellene adni. Meg kell állapi tani azt is, hogy a párttagságnak csak egy bizonyos része hajlandó rendszeresen munkaidőn túl is aktivan dolgozni. Ma még legtöbb helyen a pártmunka nagy részét munkaidő alatt végzik y és a gazdasági vezetés ez ellen nem lép fel; Ez hiba. Arra kell törekedni, hogy saját időben történjék a pártmunka elvégzése. Fejes elvtárs: A jelentés 2. oldalán azt olvassa, hogy javult az alapszervezetéknél a munka, a kerületi Pártbizottság nagyobb segitséget ad. Kern látja tisz- „ tán, hogy miben kapják ezt meg? A jelentés 5* oldalának 3. részében az szerepel, hogy általában eredményes pártmunka folyik, amit a statisztika is bizonyít. Emellett azonban egy sor negatívumot sorol fel, amelyek részben helytelen nézetekből adódnak, de hogy konkrétan mik ezek, azt nem látja. Ha azaktivitás kérdését nézi, az sem tiszta. A 3* oldalon az is szerepel, hogy a tagság 6o-7o %-a az, amely konkrét pártmunkával el van látva. Jo lett volna, ha a jelentésben az egyes párttagok leterhelését bemutatták volna, mert a ?. oldalon viszont megállapítás van azirányban, hogy a többi párttagokat is jobban be kell vonni a munkába. Sztéhloné: Elismerik-e az alapszervezetek a tanács tagságban, szülői munkaközösségben, nőmozgalomban végzett társadalmi munkát? «--_________________________ff______________________ . ./
