Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-01-27
I — 6 — / tt f ) '' ' r / 3/ Az anyag feldolgozásának tapasztalatait kisebb.részt a szakcsoport tagjainak ellenőrzése, személyes tapasztalatai, nagyobb részt az ellenőrök és propagandisták által készitett jelentésekből állitot■ | tűk össze. i A felmerült vitás kérdések nagy része olyan természetű, amit előre láttunk, s amelyekre a propagandista konferencia-vezetőket felkészítettük, pl. a tornán kérdés* Az anyagot nagy érdeklődés kisérte. A szemináriumok hallgatói általában őszintén mondták el a kérdésekkel kapcsolatos gondolataikat* A határkérdés és az antiszemitizmus tárgyalásánál az volt a jellemző, hogy "értesüléseiket mondták el, nem az ő véleményük, úgy hallották". Feltétlenül pozitiv tapasztalat a foglalkozásoknál az is, hogy a hallgatok szabadon beszéltek, s egy sor gyakorlati problémát mondtak el. rtV'ár'tó.t ' te A foglalkozások.tapasztalatai azt mutatják, hogy a propagandisták egy részének tárgyi ismerete hiányos, a felmerült kérdésekre adott válaszok nagy része mechanikus, nem oleg agitativ? A téma jellege miatt a logikus érvelés mellett az érzelmekre ható agitativ magyarázatnak nagyobb lett volna a hátasa? A válaszok egy részéből azt - a következtetést is le kell vonnunk, hogy egy-egy kérdés tárgyalásánál a(sok áttétel miatt értelmezésbeli és elvi zavarok is támadnak. Pl, a román kérdésnél, vagy Burgenland kérdésénél* « • A foglalkozásokon merültek fel olyan témák is, amelyekre a szakcsoport nem készítette fel a propagandista•csoportvezetőket* Ilyen voltte plo a kárpátaljai kérdés, melyet szerintünk megnyugtatóan tisztáztak, s ilyen volt Kossuth ós Széchenyi szerepének értékelése is, amire a későbbiek folyamán vissza kell térni* I . I Nem tartjuk elfogadhatónak az arab nacionalizmus értékelésére adott . magyarázatot, azt hittük, hogy e kérdés megértésénél előbbre vagyunk, s hogy a propagandisták előtt világosabban áll az arab nacionalizmus kettőssége. A trianoni szerződés körülményeit csak belső információként kezeltük, szélesebb körben valé tárgyal sát nem tartjuk időszerűnek* M _ J i • r.
