Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1960-01-27

I(' Jó: l'XL '),:-,.'!Í- • ; '

" 5 " ® S Ó

1 ' ‘ '

I . (

tea lenni > mikor a mi területünk nagy részét birtokolják, másrészt hogy lehet az, hogy Kínának joga van Taivanra, s nekünk nincs jogunk Erdélyre? ' _ , ,

A kolozsvári egyetem bezárásával a propagandisták Nemes Dezső elvtárs

konzultációja alapján elmondták, hogy olyan egyetemi•szakokat szüntettek meg, ahol a magyar nyelvű kérdés nem jelentős, tanárképzés,-orvos-képzés magyar nyelven változatlanul biztosított. Kárpatukrajnával kapcsolatban arra hivatkoztak, hogy hamarabb szabadult fel, a lakosság túlnyomó többsége orosz nyelvű, a kát világháború közötti időszakban az iskolák nagy részében orosz nyelvű oktatás folyt, az ott.lakók nemzeti érdekeinek a Szovjetunióhoz való tartozás felel meg. A határkérdéssel kapcsolatban a propagandisták elmondták,hogy -a két világháború között horthyék szándékosan szították a regi területek visszaszerzésére irányuló hangulatot, Erdély, Felvidék, Bács-ka—Bánát visszaköveteléséről beszéltek, Burgenlrnőről, amely a trianon előtt Magyarország területéhez tartozott szó sem esett? "Miért hagyták meg Ausztriának, mely eléggé kompromitdíva volt a második világháborúban Burgcnl"neot /Utasellátó Vállalat/? Propagandista úgy tisztázta a kérdést, hogy Burgenland főleg német lakta terület.

I ■ " ■ ’ " |

A határkérdésekkel kapcsolatban általában f e lmer ült -tősége? Miért olyan nehéz útlevelet és vízumot kapni# Az IBUSZ szer^ vehető* túlságosan bürokratikus és túl sokat keres az utazásokon?

A propagandisták ezekre a kérdésekre általában úgy reagálták, hogy a népi demokratikus államokban történő utazások, ha.azok rokonlátogatás jellegűek, különösebb nehézséget nem okoznak? Az IBUSZ keretében szervezett társasutazások a dolgozók számára általában elérhetők.

Több foglalkozáson helytőlenitették a hallgatók /tervező vállalatok, „Tankönyvkiadó/,.hogy a trianoni szerződés olyan fontos magyar vonatkozású kérdését, mint a román-magyar hatdrkiigázitás^á^^ljtunió és a nyugati hatalmak akkori 'álláspontját nem nagyon ismerik?

■ tdiíctáítaa "Yrlanoni' '^^IfeH^tekat® ]®'5p5gfuraí>ter^ 1 Hugó/

elmondta'hog®tríanoni'b'ókefeJteel^nEeket imperialista érdekek diktálták, ma jd'beszólt arról, hogy a szocialista államok közötti ha-, tárkérdések jelentősége 4 szocialista államok fejlődésével párhuzamosan, fokozatosan megszűnik?

! i-\ Q 1 ^ ,

i r