Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-08-10
■ ‘ -4 - P1 fi ' • T-teSI. ,•; ?•} / f tff Ja vfiv.:-".-,-JkÓy 'ff \ * f 1 * 3 ( f § Kardos Géza elvtára: Véleményem szerint a bizottság általában jé munkát végzett, azonban, hogy a jövőben tisztábban lássunk dolgokat a tényszámokat az előző év megfelelő időszakának tényszámaihoz viszonyítsuk, mert ez igy megtévesztő. Termelékenység kérdése: - minden anyagbél az- tűnik, ki, hogy itt vannak a legsúlyosabb problémák. Javasolom, hogy adjuk a bizottságnak feladatként, hogy a következő fél évbe:, ezt a kérdést alaposan nézze meg, elemezzék, hogy a kimutatott termelékenység mögött mi van és mi volna az intézkedés, mert egyes helyeken aggasztó, hogy a termelékenységben romlás következik be. Anyagellátás kérdése: - igazuk van az elvtársaknak, hogy az építőiparban az egyik legnagyobb probléma a folyamatos anyagéHatásban van# Sok esetben azonban nem is az abszolút anyaghiányban van a hiba, hanem az elosztásban, de ugyanakkor azt is lehet tapasztalni, hogy a vállalatok készleteket gyűjtenek. Javasolom, hogy az épitőipari brigád vizsgálja meg, hogy ennek az anyaghiánynak mi az igazi oka. Egészen más intézkedést követel meg, ha i abszolút hiányról van szó, vagy mást, ha az elosztásról van szó. Kovács Miklós elvtárs; Anyag-tervezéssel kapcsolatban: - a jövő évi anyagtervezéslinket a norma alapján kell elkészíteni, ami vonatkozik a különböző anyag fajtákra., de hogy mit építünk az nincs megadva. Az anyagellátásra el lehet-mondani, hogy azért most jobb, mint a múlt években volt. Ez nem a felsőbb szervekre vonatkozik, mert ebben a vonatkozásban rossz, de ha vállalaton belül megnézzük, hogy jó-e az anyagmozgatás, szállítás, azt lehet tapasztalni, hogy jobb. Szakipari vállalatok anyagellátása, ami főleg csövekben mutatkozik meg: , pld. iskolák építésénél csak 2o %-a van biztositva a szükségletnek, A 1 lakásátadási tervünkben benne van két lakás 15.68o forint értékben, a szakipari vállalat a munkát csak 1961-ben tudja vállalni anyaghiány C*\ miatt, viszont a mi tervünkben benne van. Az egyes vállalatok.értékelésével kapcsolatosan: - A 44-es Épitőipari Vállalat, amely elnyerte a kongresszusi zászlót, élüzem lett. Javasolom ilyen értékeléseknél a jövőben a Végrehajtóbizottság igényelje, hogy meg legyenek az előző év tervszámai is, hogy legyen mihez viszonyítani. 21-es Vállalatnak béralap túllépése van, abszolút értékben viszont megtakarítás. A termelékenységnél a fő hiányt az anyagellátásban kell látni, de a szervezést is meg kell említeni, a szervezésnél}. is igen sok javítani való van: gépek kihasználása, munkaidő kihasználása, stb. A munkaiegyelőmnél is van baj. Ha megnézzük a betervezett munkaórákat és a ténylegesen ledolgozott munkaórákat, akkor meglepődünk, mert sokkal kevesebb a. ledolgozott munkaóra. A bérgazdálkodásnál ahogy az elvtársak felvetik a dolgot ez nem jó. Egy jó építésvezető 28oo.-Ft-ot meg kap. Egy művezető kevesebbet keres mint egy jóképzettségü szakmunkás. A béralap az olyan, hogy hányadosa a termelésnek. Be„leteet hozni, ha„ növeljük a termelést. Mas az átlagbér, ezt ahol túllépik, nagyon nehéz behozni, pz viszont nagyon rossz politika, mert ezt csak a munkások fizetéséből lehet behozni. Á8______j I__________________________________...................................... -
