Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-29
6o/ | ' '■ ! Fekete elvtárs:' A jelentés megállapításához és az elhangzottakhoz hozzá kell még tenni, hogy az elmúlt időben az ELTE igen komoly erőfeszítéseket tett a meglévő hiányosságok pótlására és a helyzetielmérest központi kérdésnek tekintik. Az eredmény lassú, mert az oktatói karnak mely hagyományai vannak. Ha megnézzük, hogy pl• a Természettudományi karon a Horthy-rendszerben hány papi méltóság tanított, de még a felszabadulás után is; pl.Simesi, akkor láthatjuk, hogy nagyon helyes felmérni a helyzetet, mert igy az egész történelmi tavlat kijön. A jelentés 5.oldal, 2.bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban kifejti; vannak olyan szervezetek, ahol a gazdasági munka egyben ideológiai munkát is jelent, Ilyen kelyeken mégis előfordul, hogy a pártszervezetek szeme előtt játszóinak le botrányos dolgok. Csak egy példát szeretne kiragadni: Tavaly Köpeczi elvtárs Romániában járt ós a román elvtársak felhívták a figyelmét a nemrég megjelent Magyar Értelmező Szótárrá. Elmondták, hogy szerintük a szótár zavaros, nem értik. Miután utana néztek a dolgoknak kiderült, hogy nincs felelős„szerkesztője a szőré tárnak, hanem munkaközösségben készült, ideológiailag nem lektorálták, az Akadémiai Kiadd minden további nélkül kiadta. A III. kiadás előtt Siklósine elvtársnőnek kiadták lektorálás„céljábdl az anyagot, aki az anyag kétharmad részét átnézte ós 7o gépelt oldalt tett ki az, amit a szótárból mint hibát kiirt. Mind ideológiai zűr-zavarra mutat,. Példa: idegenlégió fogalma; » a spanyol polgárháborúban mindkét oldalon idegenlégiók harcoltak." ( Hátramozditd szó: "olyan személy tevékenysége, aki ügyintézésével többet árt, mint használ." A haza: " a három halom és a négy folyó területe" í Szomorú, hogy ilyen hibákkal mar két lciadas jelent meg és csak a y harmadik kiadásnál jöttek ki a hibák. Legközelebbi V.B. ülés elé kerül a tudományos szervezeteknél, intézményeknél folyó szakmai munka. Nem arról van szó, hogy szakmai vizsgáztatásig menjünk, de meg kell néznünk, hogy az ottani„paftszervezetek a jelentkező ideológiai eltérésű nezetek leküzdésére mit tettek és szándékoznak tenni. Zsidiné elvtársnő: , Á jelentésben foglaltak véleménye szerint helyesek. Elmondja, hogy az orvosok közötti politikai munkát megnehezíti, hogy keves közöttük a párttag, ezenkívül a rendelőintézeti orvosok„nagyon idősek is. Az Ő nézeteiket megváltoztatni már nagyon nehez. Mégis mindent megpróbáltak és próbáinak a felvilágosító munka érdekében. A pártszervezeten kivül a szakszervezet is szakmai-politikai előadásokat szervezett. Ezek az előadások nagyon jók voltak, de kevesen vettek azokon részt, nem szóltak hozzá az előadásokhoz. Egymás kozott foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel, de a pártszervezet nem gyűjtötte $szsze a véleményeket, igy nem ismerjük, hogy milyen gondolato.cat vetett fel bennük egy-egy előadás. ^-16-r
