Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-15
| I • ' -8- $6 Ebből a helyzetből, amikor kezdődött a konfiliktus - nem a vállalat feljelentésére, hanem mások feljelentésére megindult a rendőrségi eljárás.A Budapesti Pártbizottság munkatár/sának a közbelépésére„szüntették meg. De ez után a Kovács elvtárs-- még mindig abbéi a hamis szemléletből kiindulva - elengedte a vállalattól. Utána - miután egy személyi oldalt kapott az ügy, a pártszervezet vette kezébe az ügyet. Ehhez viszont hozzátartozik az is, hogy a vállalatnál„az igazgató akarata érvényesül. Tiszteljék, becsüljék a Kovács„elvtársat, de a pártszervezet” teljesen nem járhat azon az utón, amit az igazgató mond, mert ez az eset is ezt bizonyítja. A javaslatokat fenntartom, az anyagot ismerem, helyes lenne az anyagba bele venni egy-két dolgot, hogy mit csináltak ezek az emberek. Ezek az emberek megérdemlik a pártfegyelmit. Helyes lenne ennek az ügynek a tanulságait megirni levélben a pártszervezetnek azzal,„hogy taggyűlésen olvassák fel azzal együtt, hogy Kovács elvtárs hibáit is belevegyük. , . , A pár*ts2QiTVGz0*tné 1 qzIj ijudjákf £©1 ko 11 szabadi"fcsni a "bagsagoij hogy mint párttagok konkrétabban meg merjék mondani véleményüket. Kovács elvtárs: te Ez igy van tényleg, hogy Albert elvtárs, a pártszervezet titkára nem tud önnálló véleményt kialakitani és ez elég baj nekem. Sokkal nyugodtabban dolgoznék én is, ez igy nem jó. Ilyen irányú bejelentés jött is a kerülethez. Befejezésül: - vannak olyan megállapítások, malyek nincsenek tisztázva^ Pld. hogy a módszereim olyanok, hogy a Horthy-rendszerben is tanulhattak volna tőlem, hogy elüldöztem vállattól az embereket, stb. Vagy, hogy én loptam, vízcsapot, meg különböző dolgokat. Meg kell mondanom, hogy a lakás, amirőlszó volt, két minisztérium kiutalásával kaptam rendes utón. És végül, hogy Trautman miniszter elvtárs ellen aláírásokat gyi jtöttem - a vállalati gépkocsin járva az országot. A 31-es Vállalat irodájában készítettünk egy beadványt, amelyben a Traitman elvtárs neve fel sem merült. Először javasoltuk Kilián elvtársat, de közben o ^ kórházba került és után Szíjjártó elvtársat. Ezt a beadvány© a Somogyi Miklós elvtársnak adtuk át. Erről a. minisztérium tudott. Vass Henrik et. Egyet értek azzal, hogy ezeket az embereket meg kell büntetni. Elég sok csúnya dolog történt ott.Egyiket-másikat ki is kellene zárni a pártbél.Sajnos az a helyzet, hogy 3 munkás káderről van „szó. Bizonyos mértékig ezért is felelős Kovács elvtárs, mert tudjuk, hogy az egyetemről kikerülve nem kismértékben kispolgári dolgokkal agyonterhelve lezdik meg munkájukat és ezzel számolni kellett volna. Két dolog van itt: 1. Kimaradt egy igen fontos láncszem: a vállalati fegyelmi utón történő felelősségrevonás. 2. Ebből az ügyből a Kovács elvtársnak nagyon sokat kell tanulni. De nem lehet a taggyüéés elé odaállni, hogy Kovács elvtárs felelősségét ne tisztázzuk. Nemcsak arról van szó, hogy Albert elvtárs gyenge vagy nem„gyenge. Lehet sokféleképpen segiteni a gyenge embereket is. Ha mi homályos dolgokkal megyünk a taggyűlés elé, akkor a tagság és a gyűlés gyengülve kerül ki ebből az egész ügyből. De ha feltárjuk a dolgot őszintén akkor Kovács elvtársat is megerősíthetjük, kitéphetjük„ennek a gyökerét, ami a pártszervezet erősségét is fogja jelenteni. Javasolom, hogy a Pártbizottság egyik titkára menjen oda ki és tegye rendbe az ügyet, mert ez a VB-re is rossz fényt vet. j yj UDB8IÁQ03 LEVÉLTÁR j 1 f
