Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-01
í A # ré'/ É , í • te" -' » • ré‘' v, ré1-' J „ 1 f ■ // j ♦-5-s b one i 1 sz tóra s 2009.-J Jo3.l3.Wr, mfcateote a feríilebi Párbbirobbrdg 1959.aagusabaei-határozata Ata a tagjolölbettel való foglalkozás telclnbebíbea is. Ol^n Példával is bal él koz búnk, amikor a tagjelölt elmulasztotta a parttagsággal járó kötelezettségét, kifogásolható volt magatartása / akér munkahelyi, vagy családi viszonylatban, ilyenkor a taggyűlésen a javaslókat is felelősségre vonták. Von javulás azon a tarénis, különösen a számozott vállalatoknál, hogy az újonnan felvételre kerülő elvtársakat pártmuakával ellátják.-Az uj tagoknak és tagjelölteknek konkrét pártmunkát adnak, ill. a legtöbb esetben 3 éppen a jó tömegszervezeti munka /‘.ICISZ, Szakszervezet:/ alapján került sor a felvételükre, amit aztán párt megbízatás képpen továbbra is végesnek. Általában megállapítható, hogy'ah újonnan felvett tagok aktivitása sokszor jobb, mint a régi tagoké. A pártvezetéségek a felvételre/ kerülő tagjelölteket elsősorban ott, ahol e munka tervszerűen fo-g lyik az előkészítés alatt lévő elvtársakat már beosztják, ill. beosztották a •párbokbabásba is, igy lehetőséget adnak arra, hogy ar tagjelölt felvételre kiválasztott személyek, elvtársak már a©elvé tel előtt jobban megismerkedhessenek pártunk politikájával, a párt szervezeti szabályzatával. így a 21, 23, 31. és 4®Ljmaln^ toknál az elmúlt oktatási évadban külön ggeminÓ£bmfe^BggX^a!g aréJagoeToTíTTa^^ ite11 személyek számára, Á 'tagjelölt fel vét"öli munka‘Btóány'os'sásaként kell megállapítani, / hogy még mindig aránytalanul sok a 6 hónapnál hosszaeb idejű tagjelöltek száma. Az igaz, .hogy ezek egy része más vállalatoktól körűit területűinkre, azonban megállapítható, hogy ezek nagy részét már eddig is elő lehetett volna készíteni, dönteni abban, hogy alkalmas-© taggá való felvételre és szinte kivétel nélkül mód lett volna arra, hogy a korábbi munkahelyről időben beszerzett információ alapján taggyűlés elé vigyék döntés végett és ne várjanak esetenként ogy félévig, hogy ezeket az elv társakat megás marj ér. Az n,n, szakállas tagjelöltök felszámolását as is nehezíti, hov,y a pártszervezótok nagy többsége egy-két kivételtől eltekintve nem vezet tagjelölt nyilvántartási könyvet, éppen asort nem is tudja _ figyelemmel kísérni a tagjelöltségi idő lejártát es időben xigyclraoztotni egyrészt a javaslókat, másrészt az illetékes pártcsoportf fij /okát, hogy időben tegyék meg ta.®olv3teli javaslataidb, — ....— -------kré------------------------------------,00 f. ■
