Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-05-18
! n 1 "ISp! * -6 - >'/./ m m/% m 4 I v^ö Ip Peják Emil elvtárs: A jelenés alapján, de az élet tapasztalatai alapján is megállapítható, hogy munkaerkölcs tekintetében az ifjúságnál komoly javulás van. Azonban világnézeti szemlélet tekintetében nem ilyen'jó a helyzet. Az ifjúságban mindig volt bizonyos nyughataHanság, elégedetlenség. Most, a mai ifjúság a felszabadulás előtti helyzetről majdnem semmit nem tud, személyes élménye, tapasztalata nincs és ilyen helyzetben az ifjúságot a legkönnyebb demagógiával félrevezetni. Mi vagyunk felelősek, hogy az ifjúságnak ezt az,energiáját megfelelően vezessükle. Fennáll a kérdés, hogy hogyan ? Én úgy értékelem, hogy q. leghatásosabb módszer, ha az ifjúságnak nagy, önálló feladatokat adunk. Azt hiszem, tanácsolni kellene ilyen vonatkozásban adjunk nagyobb teret az ifjúságnak, az alkotás öröme érzéséhez. Ehhez megfelelő politikai irányítás, segítés is szükséges. Én nem bartom kielégítőnek jelen helyzetben azt az állapotot, ami van. A kerületi KISZ Bizottságnak a kerületi Pártbizottság apparátusa megfelelő osztályaival szorosabb kapcsolatot kellene tartani. Most például nincs képünk a csúcstalálkozó előkészítésének, helyzetéy nek visszhangjáról az ifjúság között. Fekete Károly elvtárs: Javasolom, hogy a jelentést ilyen formában a javaslatokkal ne fogadjuk ; el. Teljesen egyetértek azzal, amit Vas elvtárs mondott. § jelentés fő hibája, hogy a KISZ szervezeti problémáival foglalkozik. Csupán a 3. oldalon érint néhány politikai kérdést. De lényegében belső szervezeti kérdésekkel foglalkozik, kevés mértékben azzal, hogy az ifjúság körében1 melyek az ideológiai kérdések, amelyek elsősorban foglalkoztatják őket ós hol tartunk ezeknek a kérdéseknek a helyes megválaszolásában. j ’ f | A határozati javaslatok ezt helyesen nem tükrözik. Nem lenne helyes ha e azt mondanánk, hogy a határozati javaslatokat dolgozzák át. Nincs meg ennek a kellő elemző alapja. De helyes lenne, hogy nem mint határozatot, hanem mint tanácsot mondanánk: az elkövetkezendő fél évben kisebb részről, kisebb területen alaoosan nézzék meg a helyzetet találn az m eg etemen, építőiparban. Komlós elvtársnő: Egyetértek azzal, hogy elemzőbbnek kellett volna lenni a jelentésnek, de' az a véleményem, hogy nem volna helyes azt mondani, hogy nem fogadjuk el a jelentést. A munkaterv szerint készült, 24 szervezet vizsgálatából,] és vonjunk le ebből megfelelő tanulságokat. A jövőre nézve el lehet tervezni, hogy bizonyos azonos jellegű szervezetekben vizsgálódunk. Javasolom, hogy fogadja el a VB általános tájékoztatónak ezt a jelentést és ha úgy gondolják azt elvtársak, a következő fél éven belül a Párt VB vagy KISZ VB elé vihetünk egy-egy részkérdés alaposan megnézve. Fekete Károly elvtárs: Ha a jelentést elfogadjuk azt a cimet kell adni az eredetitől eltérően, hogy "Jelentés a KISZ szervezetek szervezeti kérdéseiről". Ami viszont a határozati javaslatokat illeti, ezek szervezeti kérdések. Azt tanácsoljuk a KISZ VB-nek, hogy az elkövetkező félévben az egyetemi és építőipari fiatalok helyzetét alaposan vizsgálják meg. Bár ennek a jelentésnek nem volt a feladata az egyetemmel való foglalkozás, de azért tanácsolom, hogy a VB hivja fel a KISZ VB figyelmét arra, hogy az "egyetera a kerületben van." Tavaly volt egy hangulatelemzés a fiatalok közötti munkáról és ott is véletlenül az egyetem maradt ki, pedig akkor a mostaninál több jártunk ki. Helyes lenne kimondani, hogy a Pártbizottság osztályai tartsanak szorosabb kapcsolatot a KISZ megfelelő vezetőivel. te -----------------------------------------------i------------------*-----------fi................... fii r'**' \ r
