Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1960-05-04

j ■ •£/' V/ / i Az igazgató a beiktatásom után olyan kijelentést tett, hogy nekem még magánvéleményt sem szabad mondani a hivatali körömön kívüli dolgokról. En a munkájában eddig is támogattam, én nem kivánok a jövőben sem mást tenni. 1 Docs János elvtárs: A vizsgálat kezdetén és közben is olyan tájékoztatást kaptunk a bizottság részéről, hogy a jelentést elkészülése előtt megbeszélik a vezetőséggel, - ez nem történt meg és ezt a vezetőség kifogásolja annál is inkább, mert ha ez megtörtént volna tudtunk volna hozzászólni, Tegnap délután kaptuk meg az anyagot azzal, hogy a vezetőséggel tárgyaljuk meg. A vezetőség nem teljes egészében tudott csak résztvemd es ezert a vezetőség idő hiánya miatt nem tudta megbeszélni. A veze­tőség két tagja hozzászólását Írásban adta meg. /mellékelve/. A saját személyemmel kapcsolatban: a jelentést azt állítja, hogy a párttitkár tovább dolgozhat. Ha a Végrehajtóbizottság úgy látja, hogy ez a vezetőség a jelenlegi összetételében nem képes arra, hogy a xeladatokat megoldja, kérem a felment eseniet. Az ősz folyamin aspirantu* rara szeretnék menni, gazdasági elfoglaltságom és családi körülménye­imre való tekintettel időben nem tudok eleget termi a párttitkári követelményeknek-. Ez külön egy egész embert kiván. Papp István elvtárs: 1. Földes elvtárs bejelentésével kapcsolatban nem látok tisztán. Ezt a bejelentést annak idején a kerületi fegyelmi vizsgáltai!. Egy sor kérdést érintett# Ugy^ budom Földes elvtárs visszavonta, a beadványát* Ez nagyon nehéz xelelósségteljes politikai és gazdasági munkát kivan ha ennek a biztosítéka nincs meg. ügy érzem, hogy a vállalat­nak a politikai és gazdasági megítélése nem történik helyesen, mert ennek a jelentésnek a kapcsán tudtam meg, hogy itt mint aktiv párttitkárt a kerületi pártbizottság instruktora biztatta a bejelen­tés „megtételére . Az lett volna a helyes, ha kijönnek és megbeszéljük Egyébként a vállalatnál egyes dolgozókat arra biztatott, hogy ők is tegyenek bejelentést és egyenesen Marosán elvtárshoz küldjék. A körülmények azt mutatják, hogy Földes elvtárs a felelősség alól akart kibújni. Nem volt akadálya annak, hogy ő a problémákat pártszerüen„elmondja. Egy sor„esetben magam kezdeményeztem aktivá- f kát, — beszámoltam a gazdasági munkáról. Azért nem érzem igazságos­nak ezt az ügyet, mert én úgy érzem, a munkát becsületesen elvégez­tem. Igyekeztem káderkérdésekben is megfelelően dolgozni. Igyekeztem a pártszervezet figyelmét megfelelően a gazdasági munkára irányítani, en ezt a fegyelmi tárgyaláson is elmondtam. 2. Kiss elvtárs„elbocsátásával kapcsolatban a hibát ott követtem el, hogy„rossz, módszert alkalmaztam. Kiss elvtárs nem tud lezárni kérdéseket. Nem képes belátni ezt. A'„folyosópletyka úgy volt, hogy terjesszék,, hogy az-igazgató milliós károkat okozott, - de ezek csak diszkrét megjegyzések voltak. Ezt én nem ismertem fel eléggé. Csak a legutóbbi időben mutatkozott meg teljesen. Amellett, hogy elismertem a módszerbeli hibát megállapítom, hogy lehetetlen együttműködni vele. Kiss elvtárs meggyőződése úgy látom nem változott. Saját maga ment utána az Ihász elvtárs útiszámlájának az én nevemben stb. Ezeket a kérdéseket a bizottságnak is ugyenigy elmondottam. Az az erzesem, hogy ezek a„kérdések nem jönnek ki eléggé az anyagból. Az anyag javaslati„részét igazsagtalannak tartom. Nem hajtani végre az igazgató„utasításait, a megfelelő segitséget -nem adni és végül a felelősseget.„az igazgató nyakába varrni. Még azt kérném, hogy a bizottság a vállalat összetételét is nézze meg. ,_________Ili________I\ ;■ ' ,

Next

/
Thumbnails
Contents