Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-05-04
j---------------------' ' ■ ------I - . , -1 Azt hiszem egyszerű dologról van szó: a pártbizottaági tagok munkáját szervezni kell. Tapasztalom, hogy elég sok energia van szabadon és a különböző munkákra való bevonása az elvtársaknak nem mindig szerencsés /élüzemünnepségek/. A PB tagság bizonyos funkciókkal is együttjár. így ezek az elvtarsak már eleve le vannak kötve. A megmaradó elvtár3ak foglalkoztatása sem rendszeres. Ezt az anyagot át is lehet dolgozni, de konkrét példákat hozzá kell tenni, - ott ne az anyag bírálatára kerüljön sor, hanem a tartalmi rész előbbrevitáLére. i £ te ' r • 7 *£/ ££'' ' Sebes Sándor elvtárs: Elhangzott az alapszervezet teherbiróképessége. Az a tapasztalat, hogy egyik-másik szocialista országban sokkal jobban le vannak terhelve az emberek és különösen a párttagok mint nálunk. Máshol a munkaidő utáni hivatali munka és a rendszeres társadalmi munka természetes. A külföldön járt.delegációktól nagyon jó lenne tapasztalatokat szerezni arról, hogy hogyan dolgozik máshol egy kerületi pártbizottság.| Hogyan megy ott az irányítás. Fekete Károly elvtárs: Abból indulok ki, hogy maga a tóma a címénél fogva is rendkívül nagy. Nagy a VB munkája. Nagy a pártszervezetek munkája. Nagy a határozati rész. Egyetértek azzal, amit Vas elvtárs mondott. A stílus és a módszer nem azonos, de nehezen választható el, de itt el kell választani, mert ennek az anyagnak fel kell vetni azokat a kerületben és a pártmunkában általában általánosítható nehézségeket, amelyek a munkastílusból erednek. Ennek a témának az aprópénzre váltása következik ez után: hogyan tovább ? Mit lehetne itt javasolni ? Véleményem szerint ezt az anyagot igy elhúzzuk. Itt elsősorban az általánosítható kérdéseket kell tisztázni és továbbvinni. Az anyagban szereplő konkrétumok részben saját tapasztalataim alapján vannak ; itt. A viszonyításról: volt ilyen elképzelés is , de véleményem szerint ez nagyon meghezeiti az anyag gördülékenységét. 'Ez olyan téma, ahol a VB külön nem szerepel. Amikor a Pártbizottságról beszélünk, bizonyára rn berne van a végreajtóbizottság is, de csak bizonyos mértékig. Bele kell venni a pártbizoxtsági tagok tájékoztatásánál a közvetlen kér- i déseicet. A pártbizottság irányitó munkájának figyelembe kell venni az alapszervezetek behextoiróképességét. Azt nőm javasolom, hogy konkrét példákkal alátámasztott jelentés legyen ez. Az anyagnak nem ez a feladata. J J , Annyi helyi ismerete van a VB és PB tagoknak, hogy egyetértenek azzal, hogy a legáltalánosithatóbb kérdéseket vegyük bele. Maros Józsefné elvtársnő: A kérdések megoldásánál az utóbbi félévben is értünk el jelentős eredményeket. A pártbizottsági tagok jórésze állandó megbízással dolgozik. Nagy reményeket nem füzünk ahhoz, hogy egy tanácstagi beszámolóra is el tudnak menni a jövőben a pártbizottsági tagok. A gazdasági munkájukkal is eléggé meg vannak terhelve. Nagyon nehezen lehet az időpontokat összehangolni - előfordul, hogy egy-egy munkatárs órákig telefonál és végül maga megcsinálja, vagy társadalmi munkatársával megcsináltatja a munkát. . Az egyik legnagyobb gyengeségünk az emberekkel való beszélgetésünk. Ehhez szükséges, hogy kimenjünk és kötetlen formában összejöjjünk az emberekkel. A vezetőségválasztó taggyűlések egész listáját kiküldtük, de nagyon kevés PB tag volt aki önként jelentkezett, hogy L___________________________________ál j .
