Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-03-09
•\ < o- 8 -fi* £•' /á f Maros elvtáranő: Az anyagot illetően ellentétes vélemény nem hangzott el. Javasolom, hogy az F.M. Pártbizottságának jelentését a Végrehajtóbizottság fogadja el. ügy a jelentésből, mint a személyesen szerzett tapasztalatok alapján meg lehet állapítani,hogy megteremtődtek az eszmei feltételei annak, hogy az P.M. a munkájában a következő időben nagyobb határozottsággal tudjon előrelépni. egy nagyon fontos tényező. Hosszú időkig nagyon sok nehézséggel küzködött a pártszervezet és az apparátus is. A Központi bizottság határozata, amely felruházta a pártellenőrzés jogával elmondhatjuk, hogy az P.M. kommunistáinak is nagy lelkesedést adott a további munkájukhoz és ha ezzel megfelelően él a Pártbizottság, Végrehajtóbizottság, az ott dolgozó kommunisták, akkor rövid időn belül még jelentősebb eredményekről lehet beszámolni. Helyes és szükséges néhány olyan gondolatra felhívni az P.M. VB. fi* gyeimét, amely az itteni vita alapján elhangzott, hogy ezt a következő időkben a munkájukban hasznosítsák az elvtársak. 1. A minisztériumból rendszeresen lejáró emberek - kommunisták és pártonkivüliek - beszámoltatását megfelelő figyelemmel ki3érje a VB, Érdemes az ott elhangzottakat bizonyos időközönként áttanulmányozni, ér_ tékelni, igy a fontosabb kérdések is a VB tudomására jutnak és állást tudnak foglalni az elvtársak. Lehetőség van arra is, hogy a pártszervezet a maga részéről a megfelelő kezdeményezéssel tudjon fellépni. A kommunisták segítségét nem nélkülözhetik,'hiszen ahány terület, ahány ember annyiféle probléma. 2. Nagyon jelentős, amit Vass elvtárs elmondott javaslatként a politikai-nevelő munkát illetően, £s a politizáló légkör megteremtését illetően. Biztos, hogy ennek a VB-ből kell sugározni. Bár a munkaterv tükrözi, hogy egy sor területét a minisztériumnak napirendre tűzi, azrt mégis érdemes a figyelmet felhívni egy-egy fontos nagy kérdésre, . mint pld. a munkás-paraszt szövetség kérdése. olyan módon is lehet hasznosítani, hogy több minisztériumi VB titkárával megvitatni a kérdést. Az ipari minisztériumoknak legalább olyan szükségük lehet rá, mint az P.M.-nek, És.ha ezen belül sikerül néhány kérdést tisztázni, akkor a továbbiakban egy sor dolog megoldásához ez biztos nagy segitséget tud adni. Volt még néhány javaslat, amit Fejes elvtárs mondott. Ehhez hozzá tenném, hogy a kerületi Pártbizottság munkáján belül Birkás elvtárs ezzel van megbízva. Ami a könyvelők tájékoztatását illeti, tudomásom szerint ezt az MNB. megcsinálta, mielőtt leküldte őket. Döntően olyan módon kellene a pártszervezetet, a pártélet munkáját tovább vinni, ahogy részben a jelentés is tartalmazza, a politizáló légkörnek a felélénlfitésével. Igaz, hogy az alapvető feladatok szerepelnek a munkatervbe, de az egyes emberekhez a közeljutása a pártszervezetnek, az azért politikai munkán keresztül mehet csak és figyelembe véve, hogy az F.M. dolgozónak jelentős %-a pártonkivüli és nekik is a párt politikájának megfelelően kell dolgpzni a falun. Ilyen módon kell növelni a pártszervezet politikai hatását, ez fontos feladata az F.M. VB-nek. Én úgy gondolom, hogy ennél a kérdésnél külön határozatokat hozni nem szükséges. I 1 ✓ j I X7 1I ll _______________ "fi 10 i r
