Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-03-09
f . De nem mindenütt vannak, ahol fél községek álltak be és ez„komoly ellenállásba ütközik és problémát jelent. Nem irják alá a leltározási ivet, durvák hozzájuk. Olyan dolgok is vannak, hogy az asszonyok lépnek be a férjeik nem, és csak nézik a dolgokat. Igen komoly politikai munkát kell végezni, amit a Jrási Pártbizottság igényel is. A tájékoztatás szempontjából lenne egy javaslatom. Amikor a kerületi Pártbizottságon a járási felelősök összejönnek értekezletre, nem lenne rossz, ha az FM egy megbízottja is eljönne. Itt rengeteg probléma vetődik fel és ennek alapján lent, megyei viszonylatban tudnánk segitséget adni. Az is jó lenne, - mivel a mezőgazdasági könyvelés nem azonos ,az ittenivel - ha az FM részéről össehivnák azokat, akik a könyvelési munkába adnak segitséget és egy napos értekezlet alapján megértenék, és nagyobb segitséget tudnának adni a könyvelési munkához, Élelmiszer és FM közötti probléma. Egyik ellent mond a másiknak. Az FM-hek a korábbi perspektíva szempontjából helyes állásfoglalása van, mert a gyakorlati kép mit mutat - az egyik járásban tapasztaltam - Most, hogy egy pár község t3Z község lett megindultak a tehenekkel a vásárra, igy a felvásárlás legkönnyebb most itt ezeken a helyeken, te a felvásárlók nem nézik, ha nem vásárolják meg, akkor a tsz tulajdonába megy át a jószág, de nekik ez könnyebb, mert még prémiumot is kapnak. Nem gondolnak arra, hogy ez komoly károkat okoz magának a tsz-nek és a községnek. Ezen kivül nagyon kevés az istállótrágya is Szabolcs megyében, Tehát nemcsak papiron kell ezt nézni, hanem a gyakorlati életet is. Most a párt és a kormányhatározat nagyon sokat segit, és a parasztok is jól fogadták. Gépek kérdése: - Nem lehetne-e megcsinálni azt, hogy az állami gépállomásokban nem üzemeltető gépeket bérbeadni a tsz-eknek. | Kardos Géza elvtárs: A jelentésből, de különösen Királyi elvtárs kérdésekre adott vála' szából meg lehet áLlapítani, hogy az elvtársak helyesen látják a feladataikat. Itt a legnagyobb veszély a legutolsó hozzáállás, amelyet egy pesszimista állásfoglalás tükröz. Szerepet játszik ebben, hogy félmillió te holddal több a tsz terület, mint amennyit előirányoztunk. Az eredeti területhez is csak a tavalyi eszközöket tudtuk bocsájtani és különös fontossággal bir az, hogy a rendelkezésre álló, nem kis összeget a lehető legjobban tudjuk felhasználni. Nagyobb terület, kisebb beruházás nemcsak az FM-ben, hanem a népgazdaság bizonyos területein is bizonyos peszszimista álláspontot alakit ki. Kenyérgabona: - Van egy elvi álláspont, hogy nekünk'a kenyérgabona szükségletet saját erönkből kell kielégíteni. Ha nagyobb kiesés lesz, akkor a tőkésországokbél tudjuk beszerezni. A húsnál is hasonló nehézségekkel kell számolni, ami összefügg azzal, hogy a tsz-ekben a állattenyésztést csak megfelelő átmenet után tudjuk biztosítani és különböző ösztönzésekkel a háztáji gazdaságokban. Bizonyos mértékig itt nehezebb 196o-ban, mert egyrészt nagyobb földterülettel állunk szemben, másrészt az erős szubjektív álláspont megmarad, sőt vannak jelek, hogy fokozottabban kerülnek elő. Legfontosabb, hogy az irányitó apparátusban ebben a kérdésben egy nyelven beszéljenek, ügy látom, hogy a legutóbb történt párthatározatok megadják a lehetőségét. Az FM. PB-nek is fel kell lépni, mert az első 2-3 hónapot döntően a tsz-ek megszervezése kötötte le, és most kezdődik a megszilárdítás,hogy a rendelkezésre álló anyagokat helyesen használják fel, stb. A kettős feladatot a termelés oldaláról kell biztosítani, szükséges, hogy minden erőt összpontosítva ezekre a kérdésekre menyünk át. A munkaterv ezeket a problémákat érinti és biztosítékot nyujl arra, hogy sikerüljön ilyen irányban mozgósítani, ——* ' ■ — i 1 1" 1" í
