Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-05-20
JP " ^ \ ! ” . — n . —- 90 9 Pölöskei elvtárs: , „ . . {. Ki egészítősképpen elmondja, hogy az előkészületek folynak már.a cél az hogy megismerjük azokat az embereket* akik az elŐkészitoii résztvesznek# Ezen a vonalon nem sok törtánt.A brigádok látogatják a fővárosi és vidéki középiskolákat.3o helyen voltak már vidéken.A vidéki PB-k erősen meg- j rostálják, hogy kiket vesznek fel, dé a követelmények nem egységesek, s ezen a jövőben változtatni kell.A politikai színvonal nincs meghatározva, így egyik helyen tulazigoruak, máshol liberálisak. A brigádok látogatásai jő hatással vannak a vidéki iskolákra. A párt-felelősők összeállítása részben megtörtént, részben szervezés alatt A pártfelelősők feladata, hogy a felvételi bizottságokat összeállítsák, majd az anyagokat megkapják és irányítsák a felvételt.A kategőrizálás figyelemmel kisérése, majd a felvételi lapokra a vélemények ráirása. A KIŰZ felelősök feladatainak kidolgozása. A tavalyi felvételi munka hibás volt. Idén szabályosan a Párt-KI3Z-bzak szervezet és dékán végzi a felvételeket, probléma esetén a felvételi bitezot_tság elnökét is bevonják. Kérdések: Fekete elvtárs: Biztositva van-e a Politikai Bizottság által előirt 70-os arány? A kátegérizálásnál tiszták-e az, hogy egyes kategóriákban kik tartoznak? Az állami vezetés milyen intézkedéseket tettek a felvételeket illetően? Fe.iea elvtára: A jelentés legutolsó bekezdéséhez az l./oldalon:Mi az oka annak,hogy kiszámu a munkás-paraszt származású jelentkező az előkészítőre? Borsos elvtárs: 5./oldalhoz:Mit értenek a politikai beállitottság megállapitása alatt,ill. milyen politikai módszereket kívánnak igénybe venni? te . ’ ' . Pölö3kei eívtárs: A politikai beállítottsághoz:Voltak olyan bizottságok,ahol megkérdezték azt a jelentkezőtől, hogy jár-e templomba?Erre a válasz vagy igazság volt, vagy nem. Az a probléma, hogy direkt,vagy indirekt kérdések a célravezetőek. A $-os arány biztosítása a Bölcsészkaron megoldható,mert van válogatási lehetőség.A TTK-n nehéz a helyzet,mert nincs megfelelő számú jelentkező. Az állami vezetés annyit tett, hogy az Oktatási osztály bejérte a tavalyi felvételi vizsgák tapasztalatait. Össze fogják hivni a felvételi bizottságok tagjait,akiknek előadást tartanak és ismertetik a feladatokat. El kell kerülni azt, hogy a felvételi bizottságok elnökei és a pártfelelősők keresztezzék egymást, a felelősség - meglátása szerint - elsősorban a pártfelelőssé. A kategóriák belül is meg kell nézni a családi körülményeket. Ha valaki 1945 előtt "X"~nek számított származásilag, akkor ma is annak számit. Leghelyesebb az egyéni elbírálás. Takács elvtárs/Jogi kar/: 32o jelentkezőből több mint 12o munkás származású. Hátrányos helyzetben vagyunk,mert az egyetemekre jelentkezők nagy $-a orvos vagy műszaki akar lenni,A fent jelzett szám elsősorban a levelező tagozatok jelentkezik. í Ah ' "7 ... . -r
