Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-05-20
| l -8- * 901 Én a Sebes elvtárssal messzemenően nem értek egyet azért, mert a vizsgálat során lezajlott beszélgetéseken felvetődött, hogy egyes elvtárs belefáradt, azonban ez az elvtárs is elég aktlgan birál, tehát van bírálat, A VB tagjai és magam íb elmondtuk véleményünket. Korábban is felmerült, hogy a VB tagjai úgy találta helyesnek, ha leülünk, beszélgetünk vele, elmondjuk véleményünket.Szabó elvtárs, akkor olyan kifejezéseket használt, hogy frakoiózás van, stb. Mi akkor igyekeztünk meggyőzni, ami nagyon nehezen ment, mérgesítette a helyzetet, ami vissza hatást váltott ki egyes tagokban. Most is, amikor a jelentés elkészült azt veti fel,hogy ez az én hangom és a helyébe akarok menni. Természetesen nincs eszemben sem, hogy most letörök, én továbbra is megmondom a véleményemet. A Budapesti Pártbizottsággal is leültünk, megtárgyaltuk és ebben a jelentésben megállapodtuxik, a legfontosabb problémák fel vannak vetve. Mi a kivezető ut; - A mai ülés biztosan segiteni fog, az elvtársak is segiteni gx fognak meggyőzni a Szabó elvtársat. Én a magam részéről nem vetném fel, hogy a munkámban nincs hiba, hogy mindent jól végzek. Szabó elvtársnak is ez lenne a helyes. Szabó elvtárs társadalmi munkáte bán végzi becsületesen a munkát, e mellett a megbecsülés és elismerés mellett el lehet ismerni, hogy az irányításban van hiba. A választásokig van idő, amig nagy munkát kell kifejteni, de nyíltan egymás szemébe kell nézni, hogy Ilyen hibák fannak, javítsuk meg a munkánakat és dolgozzunk becsületesen. , Szabó elvtárs: Egyetértek Pesti és Pék elvtársak által elmondottakkal általában, szükségősnek tartom azért megemlíteni a helyzetet, hogy hogyan is alakult meg a Végrehajtóbizottság. Ebből kifolyólag el kell mondani, hogy engemet egy olyan előjellel szektásnak bélyegeztek és én azt éreztem a munkában, hogy itt nincs valami rendben. Voltak különböző megnyilvánulások és nekem a figyelmemet erre több elvtárs felhívta olyan dolgokra, amit VB tagtól nem lehet elvárni. Pld a VB egyik tagja — Monori elvtársnő — tartott előadássorozatot a bírálatról s úgy fejezte be az előadását, hogy: bírálni kell, birálni szabad, de aki birál, te úgy jár mint ő. ö pedig úgy járt,hogy a személyzeti osztályról elhelyezték, mert állandó személyes viták voltak. Ezen kivül meg kell mondani, hogy én is rossz instrukciókat kaptam. Hogy ne mondjak mást: közölték velem, hogy Bartos elvtársat leváltsák, bíráljuk meg jól a munkájával kapcsolatban és mikor ez megtörtént utánna másnap a Budapesti Pártbizottságtól közölték, hogy marad. Fekete elvtárs: Az elhangzottakból meg lehet állapítani, hogy a Tanács munkájával kapcsolatban a lényeg az, ami nincs a jelentésben: vagyis a VB-h Belüli kollektív szellem, elvtársi megbecsülés, őszifce bírálat, &z a lényeg. Az helyes is, hogy a jelentés ezt ilyen formában nem hozta ki, de ahogy az elvtársak eléggé elindultak ezen az utón ésnyiltabban beszéljenek erről javasolom, hogy a tanács VB-a ez után a VB ülés után Maros elvtársnő jelenlétében üljön le és tárgyalja meg ezt a problémát. 1-2 elvtársaal beszélgettem a VB ülés elot, abból indulnak ki, hogy nincs meg kölcsönösen az, hogy normális munka alakuljon ki a VB-n belül. Javasolom, hogy Sebes elvtárs, Maros elvtársnő jelenlétében a VB tárgyalja meg ezeket a kérdéseket elvtársias, becsületes utón és ahogy Szabó elvtárs itt el tudja mondani, a VB tagjai előtt is el fogja tudni mondani, : 1 jo '% ' J i
