Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-04-22
I I ~'S ' *^ 7 4 0 V/l/69 titkárság J elentés az Értelmiségi Bizottság üzemi pártszervezetekkel foglalkozó jogászaktiva munkájáról. A Pártbizottság mellett működő. .Értelmiségi Bizottság jogász tagozata még a múlt év augusztusában jogász-aktivát hozott létre azzal a sajátos feladattal, hogy a legfontosabb kerületi üzemek pártszervezeteit instruálják, elsősorban a következő kérdésekben: üzemi tanácsok működtetése, társadalmi bÍróságok megszervezése, társadalmi tulajdon védelme, jogi tanácsadás különböző /fegyelmi stb/ kérdésekben. Megjegyezzük, hogy a kerületi Párt- Végrehajtóbizottság ilyen bizottságot már a múlt év tavaszán is alakított, a Budapesti Pártbizottság azonban ezt egészében magához vonta azzal az indokkal, hogy az V.karületi Pártbizottságnak van a legtöbb lehetősége arra, hogy kommunista jogász-aktivát alakítson, indokolt tehát, hogy ezen a térengás pártszervezeteknek segitséget adjon. ..Ezzel egyetértve az aktívát átadtuk: értesülésünk szerint azonban a Budapesti Pártbizottság nem foglalkoztatja ezeket az elvtársakat. A másodszorra megalakított aktiva örömmel fogadta feladatát. A Párt- és Tömegszervezetek Osztálya megadta a kerület ol^an" 25 legfontosabb üzemének címét ós feladatait, ahol ezt a tipusu instruálást hasznosnak látta. Titkári értekezleten bejelentettül: az aktiva megalakulását. Az aktíva 12 tagja között szétosztottuk a kijelölt üzemeket. Az aktiva tagjai párosával felkeresték az üzemeket, a pártszervezetekkel felvették a kapcsolatot és közölték, hogy milyen területen akarnak segiteni. Az első látogatást látszólag szívesen fogadták a pártszervezetek, megállapodtak a kapcsolat tartásánál: formáiban, megadták egymásnak g telefonszámaikat és megígérték, hogy kölcsönösen ápolni fogjál: a kapcsolatot! A pártszervezetek azonban egyetlen alkalommal sem^ keresték az aktiva tagjait, sőt amikor ismételten felkeresték őket, éreztették velük, hogy nem szívesen fogadják, mert annyi instruktor jár hozzájuk, hogy nem tudnak tőlük dolgozni. Ahol a fogadtatás nem is volt ennyire elutasító /pl. Zrínyi Nyomda, 21.Építőipari V stb/ ott is olyan apró problémákat vetettek fel, amelyekben az^aktíva^ tagjai nem tudtak segíteni, de hem is volt feladatuk /az igazgató, a pártszervezet és az üzemi tanács közötti ellentétek stb/. Nehezítette a munkát, hogy az aktiva tagjai szorgalmazták á társadalmi bíróság megalakítását, az üzemek viszont ezt azzal hárították el maguktól, hogy a SZOT nem adta még ki a végrehajtási rendeletet, Ezek után meglepő, hogy egy későbbi titkári értekezleten több oldalról is kifejezetten elismerően nyilatkoztai: az aktiva működéséről. Ez valószínűleg arra vezethető vissza, hogy az -aktiva tagjai a kedvezőtlen fogadtatás ellenére még néhány üzemet meglátogattál: és a feltett kérdésekre" a felvilágosítást megadtál:, E nehézkes indulás után következett a választási munka, amelyben az aktiva tevékenysége telj esőn feloldódott. Az aktiva tagjai a választások után még fölkerestek néhány üzemet /Zrínyi Nyomda, Óra- és Skszeripari Vállalat, Fővárosi Vízmüvek, Akadémia Nyomda stb/ HO í ——____________________ '---niTTTTirTT-nTiTin^^ r
