Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-04-22
III* A kerületi Pártbizottság határozatának végrehajtása a szakszervezeti munka helyzetéről, pártirányításáról. Kérdések nincsenek. Koroncz elvtárs: /hozzászólások/ 7 i i A kongresszusi versennyel kapcsolatban: - A Nyomdász Szakszervezetnél nem folyik a munkaverseny. Nem tudom a többi szakszervezetben mi a helyzet. Általában a szociális dolgokkal foglalkoznak. A választásokkal kapcsolatban: - A szakszervezetek aktívabbak, - ami jó jelenség. A Sz Nyomdász Szakszervezet pártcsoportjától a pártcsoporttagjai felkeresnek bennünket és igénylik az üzemi pártcsoportok segítségét. Az elkövetkező időben a pártszervezeteknek nagy súlyt kell helyezni a szakszervezeti választásokra. Sok helyen olyan bizalmi van, akik ellenforradalmi dolgaik miatt komprommittáltak voltak, akiket nehéz is lesz leválasztani, éppen a Nyomdász Szakszervezet álláspontja miatt. Nem egy esetben mi is felvetettük ezt a kérdést, és visszautasitó volt a válasz. Jó módszer az amiről a jelentés is beszél: pártcsoportbizalmiak és szakszervezeti bizalmiak összemunkájáról. Helyes ez é3 a választások alkalmával sikerül is megoldani. A szakszervezeti bizalmiak jelen esetben nem töltik be funkciójukat. Az üzemekben a bélyegeket kiosztják a dolgozóknak és szociális dolgokkal foglalkoznak, de az emberek nevelésével nem. ín úgy látom, hogy a határozat végrehajtásában, amit a kerületi Pártbizottság hozott nincs előbbrelépés. Mi már erről beszélgettünk a Maros elvtársnővel, hogy megkeressük a Nyomdász °zakszervezet Központi Vezetőségét ez ügyben. Fekete elvtára: Itt a szakszervezetek pártirányitásáról van szó. Kezdjük mindjárt magunknál - tekintettel arra, hogy Kőhalmi elvtárs is itt van - jó lenne hallani, valamit arról is, hogy a kerületi szakmaközi Bizottság pártirányitása hogyan néz ki. Fa-jes elvtárs: A jelentés foglalkozik a bizalmi-hálózat kérédésével. Nem nagyon értek egyet azzal, hogy a bizalmi-hálózatot párttagokkal kell megerősíteni. A minisztériumokban, intézeteknél a szakszervezeti bizottságokban is éppen eléggé párttagok vesznek részt, van egyes terület, ahol több ^. párttag, mint a pártonkivüli még a bizalmiak között is. Ha a Végrehajtóbizotto ság ilyen lehetőséget ad, akkor ez a könnyebb irányban való elhajlást jelenti ez, azon fognak, igyekezni, hogy párttagokat fognak beállítani mindenütt. Egyet értek azzal, hogy pld. az építőiparnál, ahol nehéz és bonyolult körülmények vannak a párt politikájának a levitelében, de ne beszéljünk általánosságban, mert ha ezt igy hagyjuk jóvá, akkor létrehoznak a szakszervezeten belül egyjárthálózatot. A pártonkivüliekkel nemcsak a kommunistáknak kell foglalkozni, hanem elsősorban a becsületes pártonkivüli dolgozóknak, akiket be kell^vonni a szakszervezeti munkába. Ezt kell kihangsúlyozni, hogy ezt nézzék meg a hivataloknál-üzemekben, ahol 800-I000 fő dolgozó van, ott vannak becsületes pártonkivüliek, akik örülnek, ha bevonják őket a szakszervezeti munkába• ■ Javasolom, hogy a Végrehajtóbizottság ezt igy fogadja el, hogy azokon a területeken — pld. építőipar - ahol szükséges széttagoltság vagy más oknál fogva, ott vonjanak be kommunistákat a bizalmi-hálózatba. Krajcsir elvtára: Fejes elvtárs hozzászólásához. Azokon a területeken, ahol Fejes elvtárs [ ^________/i<U___________j ,
