Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1959-04-22

Tamás elvtárs:

A SZÜT ügyekre konkrét példa Nadler Ferenc esete. Nevezettet a SZÜT elutasította, a Fegyelmi Bizottság kivizsgálta az ügyet, s kénytelen volt levenni a napi rendről,mert a mi vizsgálatunk nem állapított meg semmi terhelőt nevezettre nézve. A BM-ben viszont elfekazik egy vallomása.Erről mi nem beszélhetünk Nadler pedig nem beszél. ,

A BM-mel sok esetben összetűzésre kerül a sor,mert más véleményük van dolgokról,mint nekünk, igen sokszor mereven ragaszkodnak álláspontjukhoz.

Fekete elvtárs:

A Fegyelmi Bizottság igen pozitiv munkát végez, és ez nem formális . megállapítás. Itt az V.kerületben a pártéletnek a konszolidációjához hozzájárult a Fegyelmi Bizottság munkája is.

Helyesnek tartja, hogy a Fegyelmi Bizottság taggal más pártmunka alól fel legyenek mentve.

Javaslat kiegészítés.ill. módosítás:

1./A Fegyelmi Bizottság munkájában főtörekvés legyen fellépni a szubjektivizmus minden vállfája ellen.

/A személyeskedések kezdenek elburjánozni,meg kell akadályozni, hogy a kongresszus előtt begeléfordulás álljon elő/

2./Az egyéni élet normáit szemelőtt tartani

+

3./Határozatok végre nem hajtása ha fennforogni látszik visszaigazolójelentést kérjen a Fegyelmi Bizottság az alapszervezettől.

4./A tapasztalatok hasznosítása végett titkári értekezleten kivül a jelentősebb ügyeknél -ami több pártszervezetet érint pl.ke reskedelem, - megküldeni írásban a határozatot, a titkárokat

g meghívni.

5./3 hónapon belül csoportos titkári értekezleten meg kell tárgyalni a jelentést.

Vas Zoltán Péter elvtársnak igaza van az indoklásokkal kapcsolatban ez volt a helyzet pl. a Medve ügynél is.

A SZÜT ügyeknél józan álapos vizsgálat előzte meg a döntést, a SZÜT-nél más szempontok alapján nezik a dolgokat,

Az instruktorok figyelmét fel kell hivni arra, hogy a. gazdasági vezetők nagyrésze nem végez pártmunkát.

9 mm 0 mm # —

II.

Értelmiségi Bizottság Jogász tagozat Fekete elvtárs:

Javasolja, hogy az anyag érdemi részéhez szóljanak hozzá az elvtársak, azt kell meghatározni, hogy mi legyen.

■ 3 J —4- 6 -' 708

i