Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-03-25
• ■ Nemcsak a postás pártszervezetekre, de az egész kerületre jellemző, hogy a Pártbizottság határozatát a művelődéspolitikai irányvelvekből adódóan, - márciusi taggyűlésen tárgyalják meg a helyi feladatokat, könyvtáros problémáját, azok a személyek alkalmasak-e a feladatra, stb - nem hajtják végre. Ha megkérdezzük pártszervezeteink titkárait, úgy állnak ehhez a kérdéshez, mintha most hallanának először róla, hogy van ezen a téren tennivalójuk. Természetesen hozzájárulnak ehhez a körülményhez olyan dolgok is, anire nem számitottunk, mint pld a múlt héten is állandóan szerveztünk. A vizsgálatra meglehetősen rövid idő állt rendelkezésünkre, mégis a brigád tagjai elismerést érdemel, hogy ebben a jelentésben ennyi mindent tudtak hozni számunkra. Sebes elvtárs: , . , _, Magyarországon a TBC betegség súlyos volt a felszabadulás előtt. A lakosság nevelése, egészségügyi intézkedések, de véleményem szerint a társadal/mi viszonyok megváltoztatása volt, amelyen keresztül tudtunk elérni eredményeket. Társadalmunk legfertőzöttebb területe — nemcsak vallásosság, hanem a reakció szempontjából is - a posta területe volt* A harcot országos méretekben kell felvenni. Elengedhetetlen a világnézeti harc, de emellett mást is kell tenni a posta területén. g Ez a terület az, amely a legkevésbbé ujult fel, aléggé összetartó, klikk^röndször vsn# Az ellenforradalom után a kommunisták elkerültek, a reakciósokottmaradtak, ‘és a kommunisták nem kerültek vissza. A felvételeknél döntő szerepet kell hogy játszón a világnézet, ül tudnák mondani jó néhány példát, hogy milyen bógran lép fel a reakció a posta területén és ezek még meg is kapják a támogatást magasabb helyekről is.Ezzel még bátorították is a posta területén a reakciósokat. Érzik, hogy a harc ellenük rendkívül bonyolult, nehéz és jelenleg ők az erősebbek. Ilyen körülmények között virágzik a klerikalizmus. A világnézeti haro rendkívül fontos, de ezen kivül az is, hogy ezek elkerüljenek a posta területéről, akik szinte támogatják is ezeket. Azért tartom a jelentést egyoldalúnak, mert megállapítja, hogy súlyos a helyzet, de nem tárja fel, hogy milyen speciális okai vannak és csak a világnézeti nevelésről beszél Dús elvtárs * g Amikor ezT ÍT'felentést előzetesen megvitattuk volt egy olyan kérdés, hogy mi az hogy posta szellem és, ha az elvtársak ezt kifejtettek volna eljutottak volna arra a gondolatra, amit itt is felvetettek, hogy itt káder-problémáról is van szó. „.ív Egy másik dolog pld a szakszervezet elnöke mindennap jár a templomba és nem azért váltották le, hanem más ok miatt. Amikor mi a világnézeti harc problémáit tárgyaltuk ez nem merült fel, de véleményem szerint határozatba kellene rögziteni, hogy olyan tömegszervezet vezetője, amelyik a transzmissió szerepét tölti be, nem lehet vallásos ember. &r< tonkivüli lehet, de vallásos nem. , , A javaslatok 5» pontjával kapcsolatban lehetne vitatkozni, hogy elérkeztünk-e már mi ehhez a ponthoz. A mi határozatunkban kifejezésre kell hogy jussotajui, hogy a tömegszervezeti vezetők nem lehetnek vallásos emberek. A tömegszervezetekben dolgozó kommunista csoportoknak kellene feladatul adni, hogy a világnézeti nevelés problémáját is nevelés szempontjából tartsák felszínen. I b___________________________________________ ^ —^ ■- ii - ‘ 553
