Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1959-03-25

| MMMIWIMMMW / . V,,VfY ‘ . i • ' v g» Hy t- ■ ^Wí : , . „irtAfiS-. •.. . j- 8 -' 551) II. Jelentés a kerületben lévő postás pártszervezetek műnk * j_>ól * a] világnézoti havsléa terén* K é r d éaek: Vass Henrik elvtárs 1./ A pártoktatásról rendkívül kevés szó esik az anyagban. A világnézeti nevelés fontos kérdés a Hallásosság elleni harc szempontjából. A Ifgkézelfőghat óbb terület a pártoktatás. Mi történt itt, megfelel­­e a követelményeknek; 2./ A főhatóság - felügyeleti szerv - mit tesz a postások nevelése érdekében? Az anyaggal kapcsolatban: - A 2. oldal 2. bekezdésében az áll, hogy a fiatalok nem ragaszkodnak az isten-hithez rmt értenek az elvtarsak ez alatt,mihez ragaszkodnak? A II. pont ?. bekezdésében ellentmondás, van. Az egyik mondat azt mondja, ho°T a'pártvezetőségek nem tudnak arról, hogy párttagok gyermekeiket hit­tanra járatnák, hogy templomba járnának. A másik mondatban meg arról, hogy az elvtársak fedezték fel, hogy a pártveaetőség háta-mögott tor­­pi ténik. Itt ellentmondás van, amit nem értek. A 3. oldal első bekezdése egy kicsit furcsa megfogalmazás. Azt lehetne leszűrni belőle,hogy az itteni dolgozók körében nem jó lesz pártot szervezni, mert ahogy erősítsük, úgy erősödik a vallásoss g is. Hogyan képzelik el az olvtárónk azt, hogy taggyűlésen külön -napirendre tűzik a vallásos Ideológia illeni harc. kardosét. Hogyan történik ez, milyen elképzelések vannak? Ugyanígy a faliújság kerdose is., /okát árthat egy-egy rosszul ai került napirendre tüzes, őgy-egy cikk meg­jelenése ‘jó, de hogy nem ez a módszere, az biztos. Pe.ják elvtárs válaszig. A pártoktatás kérdése: - Ezen a területen az a helyzet,, hogy csak időszerű kérdések tanfolyama és'marxizmus-lenini/mus alapjai tanfo-_ 1vamok vannak. Filozófiai tanfolyam nincs. Ezt a problémát nem ís^vizs­gáltuk külön. Lehet, hogy jo lett volna, de ennél fogva ezt a területet g nem vizsgáltuk. Hogy a felügyeleti szerv mit tesz ennek érdekében®- ,Mi ezt a területet nem''vizsgáltuk, különben ezek a szervek maguk is fohatogngok. Hogy mit értünk az alatt, hogy a fiatalok nem ragaszkodnak az isten­ül thez? Nincs itt különösebgről szó, minthogy a fiatalok ma már nem olyan vallásosak, mint a nagyapák idejében, nem járnak rendszeresen templomba, vecsernyésre. Mindéh vasarnap el járnák a templomba, ez , nem' is jelent náluk különösebbet, minthogy az anyuk., goák K+rik oa.et. Azonban a templomi esküvőhöz ragaszkodnak, mert ez tetszik ne Kik,, de el lehet mondani, hogy ők már nem olyan vallásosak, mint az anyai, apák voltak. , . , , , u Felvilágosító munkával a fiatalság körében sokkal jobban tudnánk ezt ellensúlyozni. Ellentmondások kérdése: - Általában ez nem észlelhető és a megkérdezett pártvezietők is igy foglaltak állást, de amikor leültek a bízót ur,g tag­jai és utánanéztek, derült ki, hogy esetenként /parttagpk koreben. is találgató vallásos megnyilvánulások, sót gazdas + gi _ váza tok koreben is. Nem bii-ott vallásosságról van szó. Elmondta az egyik, vezető, hogy o véri. párttag, de még az Istenben vetett hitét nem tudja letagadni. Ja a dolog mélyére megy tok a párttagok között találunk vallásos megnyílván^ lísokat. /o ■ ■ I j i

Next

/
Thumbnails
Contents