Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-02-11
-6- o n (| 4.1 W ,1 ' igyekszem őt rávezetni a párt útjára,és akkor egyik reggel kéri a tj. felvételi lapot, rá egy pár órával pedig jön, hogy órabér rendezés van, álljak ki mellette, hogy megkapja a 12 forintot. Itt is hosszú hetek munkája van ebben az emberben és a végén az érdek hozta volna közel a belépéshez. Ez a már elvtelen udvarlásnak nevezhető közeledés a szakmunkások felé elvonja az erőnket a többi becsületes rétegek felől. A pártépités terén a pártmunkával való ellátás a nehézség. Mi ugyan rájöttünk" hogy a termelés vonalán adunk pártmegbizatást, a pártonkivüliekkel beszélgetni olyan területen ahol nehezen megy a munka. Ha ezt megértetjük a pártszervezetekkel, akkor ez egy döntő láncszem lesz az emberekkel való foglalkozás terén. A határidők betartása nagyon fontos és nem jó ha egy anyag hónapokig benn van a kerületnél, mert ez egy másik oldalon is megmutatkozik, a tagdij összejön és a kisebb fizetésű embereknél problémát okoz. Krajcsir József elvtára: A tervszerűség azt hiszem a beütemezésnél kezdődik. Jelenleg az a helyzet, hogy soha nem a pártszervezet az aki kinézi magának a jövendő párttagot, hanem ha valaki jelentkezik hogy be akar lépni a zzal foglalkoznak. Ha azt kérdezzük hogyan volna helyes, akkor arra az időre kell gondolnunk amikor az illegális időkben 1-2 év volt általávan az idő amikor az ember az elvégzett munkájával bebizonyította hogy ér/^demes a párttagságra és akkor megkérdezték hogy akar-e belépni a pártba. Mi nem foglalkozunk ilyen szempontból az emberekkel. Pedig különösen most az ellenforradalom után nagy mozgás van és az emberek a legújabb munkahelyükön igyekeznek a pártba beférkőzni. Számtalan példa van arra, hogy 1-1 tagjelölttel 5-6-szor kell foglalkozni, mert az alapszerv nem eléggé készítette elő a felvételt és mi is úgy vagyunk hogy^nem szeretjük a javaslatunkat visszakapni és ezért igyekszünk jobban megnézni. Jó volna azért itt is egységes álláspontot álfoglalni, miért mondom ezt? Eddig azt mondtuk, hogy volt katonatiszteket nem kell felvenni és most a Budapesti P.B. előadásán ebben megingattak. A másik amiről itt szó van, Néhány szervezetnél kinn voltunk és pártonkívüli csoportokkal beszélgettünk és igen szomorú tapasztalataink voltak. Pontosan ezekkel az emberekkel nem foglalkozik a pártszervezet, különösen ha nőkről van szó. Volt MDP. tagok elmondták, hogy a pártszervezet annyira lenézi őket, hogy nem mernek jelentkezni és különösen igy van ez fizikai területen. A 4o-5o év körüliek zöme volt MDP.tag és azt hiszem ez nem baj, Un ezek az emberek eddig utitársaink voltak, hogy csak most ébredtek fel, azért ezeket az embereket nem szabad eltaszitani. A restancia nekünk sem egy jó dolog, de egyes anyagokkal nagyon sok tennivaló van, pld. nagyon sok volt kizárt jelentkezik. Ez az ember azt mond nekem amit akar, kénytelenek vagyunk utána érdeklődni esetleg több vállalatnál is. Itt azután rendszerint kiderül hogy az anyag elégett, kénytelenek vagyunk meghallgatni több embert és ha az egyik véletlenül a haragosa a másik barátja a vélemény ellentétes és akkor a kettő között már én is vacmllálok. Szerintem inkább lassabban menjen ez a munka de alaposabban, semmint felületesen döntsünk egy-egy ember ügyében. Vas Z.Péter elvtárs: a jelentés szerintem nagyon jó, sok olyan okos dolgot fogalmaz meg, amire nem is gondol az ember. Nagyon sokat javultak azok a jáva.slatok általában, amelyek az utóbbi időben kerültek ide. A tagfelvétel és a tagjelöltfelvétel között valóban a hangsúly talán az utóbbin van, valahogy úgy néz ki, hogy a tagjelölt már belül van a párton, már csak a 6 hónap próbaidőről van szó. Másképpen ezek általában volt MDP.tagok akiket csak azért vesznek fel tagjelöltnek, mert tagnak nem vehetők fel azonnal. Általában a pártszervezetek szeretnek biztosra menni, nem kísérleteznek esetleges visszautasítással, igy a tagjelölti próbaidő a gyakorlatban nem érvényesül. Egy-egy anyag feldolgozása általában 2 hónap, kivételesen három hónap. Az a szemlélet elvtársak, hogy én ezt munkatársnak nem adhatom ki, - nem tartható. Nem lehet 3o anyagot adni egy embernek, mert elképzelhetetlen ennek az elkészítése egyedül. H 8 l' " " ' ” ~ ' " ‘ * .V, / I