Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-02-11
"] » várni addig, amig az állami apparátus é3 a part apparátus fizetési arányainak kérdései helyrerázódnak. Ezt még addig^nagyon sok vita fogja megelőzni. De úgy érzem nem ez az első előfeltétel, nem ezen múlik a dolog, hanem hogy milyen más egyéb feltételeket tudunk biztosítani, ami eddig nem volt. Hiba hogy a párttitkár nagyon sok napi feladattal foglalkozik és ez elviszi. Ha mi azt akarjuk, hogy nagyobb feladatokat végezzen, akkor azt nagyon alaposan ki kell dolgozni hogy hogyan is csinálja. Elsőrendű feladat a tisztán politikai irányitó munka. Ezen felül már csak nagyon nehezen tudnak foglalkozni egy-egy főosztály ellenőrzésével. Ha azt az előfeltételt tudjuk biztosítani, hogy a pártosak a fontos és ne az apró dolgokkal kelljen foglalkozni, hanem a minisztérium lényeges kérdéseibe bele tudjon avatkozni, akkor egy csomó ember szívesen megy párttitkárnak, mert érzi hogy ezen a területen tovább tud fejlődni. Sebes elvtárs: fontos, hogy a főosztályvezető ne a beosztottjainak kelljen beszámolni", hanem a minisztériumi pártbizottságnak. Maros elvtársnő: igaz hogy elsőrendű a személy kiválasztása, a többi csak segítheti hogy minél jobb legyen ez a személyi kiválasztás. Pld. a KGM-nél már hónapok óta nem tudunk párttitkárt beállítani, azt az em/*-> bért aki megfelelő lenne nem tudjuk behozni ha nem tudunk megfelelő hatáskört biztosítani és az is igaz hogy kevesebb fizetése lenne mint egy üzemi igazgatónak. Java slat: Bizza meg a Politikai Bizottság az V.kerületi Pártbizot tságot a Szervezeti Szabályzatot és ezt a határozatot figyelembevéve a párt-^ titkári munka módszereit rögzítse, hogy néhány alapvető kérdésben állást foglaljunk, hogy a munkát hogyan vigyék a gyakorlatban, II. v $ /_ ■, ' Kiegészítés nincs. Kérdések: '“V-N Sebes elvtárs: az 5.pontban szó van a tagjelöltségi időről, hogy az értelmiségi kategóriáknál 1 év. Ez érvényben marad-e? Kardos elvtárs: a restanciát mikorra lehet feldolgozni? A hatodik oldalon mi az a 267+97, illetve mi van a többivel, nem világosv IS ez a statisztika, illetve sejtem miről van szó. Dusek elvtárs: A Szervezeti Szabályzatban a fizikai munkásoknál tényleg 6 hónapban van megszabva a tagjelöltségi idő. de a többi kategóriáknál továbbra is fennáll az 1 év. Ami a restanciát illeti jelenleg nem tudjuk megvalósítani azt a határozatot, hogy taggyüléstől-taggyülésig feldolgozzunk minden felvételt. Egyes elvtársakhoz 4o-5o javaslat érkezik be havonta, s bár vannak munkatársak mégis beletelik 3-4 hét amig VB. elé kerülhet az anyag. Véleményem szerint a jövőben is 2 hónap szükséges egy anyag lezárásához. Eddig 5o-6o tagjelöltfelvétel van, ami három hónapon túl nincs még lezárva, a cél ezek sürgős elkészítése. j Maros elvtársnő: mennyi a beérkezett felvételi kérelem általában havonta: Magyar elvtársnő: 1958 utolsó hónapjaiban általában 12o-14o darab, 1959. január hóban 6o db, £ J j ' fe- -..—------------------------------^-----—* I í. zm í-4- ■ É r
