Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-11-25
^WHáa|Éj|p8ppBpja(]píI^^ HEra&jv i 71) 7Javasolom, hogy a Végrehajtóbizottság hozzon határozatot, hogy január-februárra a körzetekben a lakóterületen a pártsejtek munkájára tartalmilag tervet kell készíteni és VB elé kell hozni, „A helyzet az: a körzetek részéről sokat felvetették, hogy mit csináljanak a sejtekkel, mi is felvetettük, a probléma fel lett vetve, nem történt semmi, bele nyugodtunk és ennek nagyon sok vonatkozásban káros következménye van,'Egyik, hogy a jó lendületet, hangulatot nem tudtuk továbbvinni. ' . | YY ,fiY;,- " Most pedig egy bizonytalan dolöghoz szólok: - Olyan érzésem van, hogy egy kicsit túlmegy a tanácsnak a feladat kiosztása az egészséges határvonalon ami kellene. Az az érzésem, hogy a tan cs kiszolgáló szerveivé változik a körzeti pártszervezet.Pld. hulladék elhordás ez a tanács feladata.Nem arr°l van szó, hogy a tanács munkáját a körzetek ne segítsék, de félő, hogy ilyen dolgokkal túlterhelik és az érdemi munkához nem tudnak hozzájutni. A másikdolog pedig, hogy kölcsönös viszony kell, hogy legyen., pld. a körzetele felé a tanács segítése hogyan néz ki. Borsos elvtárs: A jelentés mindenek előtt azt tükrözi, hogy nagy erőfeszítést tesznek a körzeti elvtáraak annak érdekében, högy a körzet politikai középpontjává válnak és az is, hogy jó utón, jó irányban halad, szemben az évekkel ez előtti befelé fordulással: törekednek a tömegek kapcsolatának kiszélesítésére, stb. Amikor a körzeti munkát tanulmányozzuk és segiteni akarunk, - még akkor is ha ismerjük a nehézségeket - nem árt összegezni, hogy„miért olyan nehéz a körzetekben gyorsan nagy eredményeket elérni, miért nem mutatós a pártmunka, mint pld. a hivatalokban. Nagy„terület, sok ember, lebecsült területe a pártmunkának, nincs összetartó erő, fegyelmező erő, stb. Ebből kiindulva meg kellene alaposan gondolni, hogy hogyan tudunk segiteni olyan értelemben^ ahogy áogonyi elvtárs is felvetette hogy regisztrált párttagokkal erősítsük a körzeteket, A mi kerületünkben erre van lehetőség. Rengeteg képzett elvtárs lakik ezeknek a körzeteknek a területén. Ha a körzeti munka fontos - szerintem igen - olyan rétegeket érint, ami a mi számunkra is fontos, nem létezik hogy mi” oda ne tudjunk jó elvtársakat irányítani. Szerintem ezt könnyebb megoldani, mint nélkülük eredményes munkát végezni a területen. Ha a ^ pártszervezeteket megnézzük látjuk, hogy sok esetben nem tudnak minden párttagnak pártmunkát adni, ugyanakkor a körzeti területen nincs elég pártmunkás. Kötelezni kell„a pártszervezetet, az illető kommunistát, hogy ott végezzen pártmunkát. A másik dolog ami megnyilvánul és az idegenkedéssel összefügg és ez az elbizakodottság. Ahogy távolodunk el az ellenforradalomtól, annál jobban megnyilvánul. Még 1957-ben is nagyobb kapcsolatot tudtak kiépíteni a lakóházakban lévő kommunisták a körzetekkel, mint most. A pártsojtekkel kapcsolatban: Ténylegesen segíteni kell, hogy tudják segiteni egy-ogy házon belül a körzetek politika munká jót, de ne tudl sokat foglalkoztassuk ezeket a sejteket. Pld. előadások tartása, vigyázni kell, mert visszatetszést szülhet, A sejtekkel a ház belső életiét kell megbeszélni, ott adjanak segitséget, és nem politikai előadásokat tartani. Az ia nehézségét jelenti a körzeti,munkának, hogy régebben nem megfelelően szabtuk meg a feladatokat. üokat markoltak és keveset tudtak fogni. Én az ellen nem szólok, hogy kiállítás, sportélet, stb legyen és hogy ezenkeresztül agitációs munkát lehet kifejteni, de endLlett kevesebbet beszéltek a lakóterületen élő emberek életéről, sőt még a tanácstagok is ezzel foglalkoznak kevesebbet. A beszámolókban minden megvan kül és belpolitika, de, hogy a házon belül mi van, az nincs. Ab ; — -V . ij ü i- 6 -f
