Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-11-25
-«•• azóta a körzeti munkát nem tekintik pártmunkának. Várják ia az elvtársak, hogy a Központi Bizottság vagy a Kongresszus fog a körzeti pártsejtek kérdésével is foglalkozni. Mi a határozati javaslatban foglalkbztunk azzal, hogy levelet küldünk a pártszervezeteknek a körzeti pártmunkával kapcsolatban. Maros elvtáranő: .......... , . Á válaszok után, ha van a körzeti elvtarsalcnak kiegészíteni valljuk, kérem tegyék meg az elvtársak. Sr» „ . • 1 . 'fira ■ Nagy elvtársnő: Én nem látom ilyen sötéten a helyzetet,Elsősorban xx a kommunista csoportoknak az volt a feladatuk, hogy vigyék a párt politikáját a területre. Ez jól működött már a választások előtt is, íeljes egészében # tovább viszi a feladatot, az agitációt a területen.Mao xeladatot mi nem is adunk nekik. Az is agitációs feladat, hogy a tanácstagi oeszamolókra mozgósítsanak, megmagyarázzák politikai oldalát.2 hónaponként össze szoktuk hivni őket és megbeszélni a feladatokat.legutóbb is minden elv társ megjelent. A javaslatokkal kapcsolatban: helyesnek tartom, hogy a kerület tett -jelzéseket a Budapestá felé, mert egyszer Kelen elvtárs mondta, hogy O a Szervezeti Szabályzatban is fog szerepelni, hogy a kommunista csoportoknak kötelességük agitáéiős munkát végezni a területen. Helyes lenne kerületi szinten is össze—hivni a kommunista csoportfelelősöket, hatása lenne ennek i3. Csehik elvtársnő: A kerületi ^anács és a körzeti pártszervezeteknek a kapcsolata az elmúlt időben elég jé irányban haladt és kiépült az a kapcsolat, ami a munka érdekében kell, hogy kialakuljon. Minden fontosabb le lad.>. „o * mielőtt kivinnénk a különböző szervek felé „a körzeti pártszerveze„ékkel meg szoktuk beszélni, behívjuk az elvtarsakat es megmondjuk, hOe>y milyen munkát kivánunk végezni. Tanács ülésre is meghívjuk az elvcarsakát, ahol tájékozódnak, hogy milyen problémákkal foglalkozik a kerületi Tanács. Pld. komoly probléma volt a légónak az átszervezése a területen. Itt is komoly segitseget kaptunk a körzetektől. Ezentúl „a házmesterek felülvizsgálatánál, különböző társadalmi munkka kérdéséte ben igényeltük a körzetek segítségét. Ezt a segitseget hol megkaptuk, hol nem.” A személyi vonatkozású dolgok felülvizsgálatánál tudtak segiteni, de kevésbbé a különböző mozgósításnál, ahol bizonyos adottságok végett nem tudtak segiteni. Éppen ennél fogva nem látom a javaslatok szükségességet, mert úgy érzem, hogy a kapcsolat megvan, jó, akkor sem tudnánk masc. ...índen kérdést megbeszélünk, kérjük a segítségüket, nem tudom, nogy mit lehetne a továbbiakban ezen javítani. Úgy látom, hogy van egy olyan probléma a körzeti partozerveoeteknel, hogy mindent maguk szeretnének megoldani.„Kevés energiát fordítanak a különböző tömegszervezetek munkával való ellátására# Pia. a nepxront bizottságokat nem tudták munkával elátni a választások óta, eppen szexi ezért széthullottak. Úgy gondolom, olyan dolgok megszervezesével, amit a jelentés is felvet ezeket a tömegszervezeteket kell megbízni és a körzeti pártszervezet segítse őket^ mert ha osak létrehozzuk okét és nincs programmjuk, akkor széthullanak* . .. . Azt tapasztalatuk, hogy a körzetek maguk akarnak mindent megcsinálni, piál házfelügyelők felüfcizsgálaténál azt tapasztaltuk, hogy a körzet senkit nem kérdezett meg, maga csinálta meg senkinek a velemenyet nem kérte ki és maguk tették meg a javaslataikat. Amellett, hogy kezd kialakulni a jó kapcsolat, törekedni kell kxxk?x)ragy a körzetek ilyen jellegű tömegpolitikai munkájának kiszélesítésére es igy több idejük marad a lakóterületen lévő politikai munkára. i 3 i S í krSfoU'l fi v/át*' “ > fi7 te/ ' i r./' ' < IpÍ-£ tt'' v,<' Ytelfí a 'te, Lá/v'': . fi. ■/• ■ '■ /. ; . I-----_ 2 -r.
