Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-01-28
**awsÉ»| I - --».■ - - -•vggPS9»re„ : I to . fjs|p ' I 180 _. 3 -3./ A Pártbizottság gazdálkodása, Megvizsgáltuk a Pártbizottság 1958. évi költségvetésének végrehajtását, Megállapítottuk, hogy a költségvetés összege megfelelő ahhoz, hogy a Pártbizottság gazdasági kiadásait fedezze. Nem volt túlzott, gazdálkodásuknál érvényesült a takarékosság, Az 1959. óvi költségvetését is az elmúlt évihez hasonló szempontok szerint készítették el; Bevételüknél azonban 1 millió Ft-tal többet terveztek, szerintünk ez teljesíthető, de csak úgy, ha a tagdijfizetésnél abszolút rendet teremtünk* A Reviziós Bizottság azonban hibát követett el azzal, hogy amikor a Vugrehajtó Bizottság tár„yalta a költségvetést, írásbeli észrevételét nem tette meg. Ezt a jövőben nem mulasszuk el, 4./ Az alapszervezetek költségvetése. 7 Húsz alapszervezetnél megvizsgáltuk az 1958. évi költségvetés végrehajtását^ valamint az 1959* évi költségvetés elkészítését. Az alapszerve'zetek elkészítették a költségvetésüket időben, 'A húsz alapszervezet megvizsgálása kevés ahhoz, hogy a Pártbizottság felé most javaslatot tegyünk, tehát még az első félévben kb, 50 alapszervezetnél megvizsgáljuk és csak azután teszünk javaslatot a PB. felé, mert az eddigi vizsgálatok alapján megállapítottuk, hogy nincsen minden egészen rendben az alapszervezeteknél. Egyes helyeken a Pártbizottság által megállapított keretet messze túllépik, hogy a minisztérium, vagy az intézmény vezetője ad nekik pénzt. Ebből adódik azután az, hogy sokkal többet reprezentálnak a megengedettnél. Van olyan alapszervezot is, hogy a költségvetésnek 50 %-át megtakarította., a reprezentációra fordítható összeget felhasználta, de kegyetlen darab könyvet, vagy pártkiadványt nem szerzett be. Tehát nem a költségvetési kerete volt nagy, hanem fontos feladatokat nem oldott meg. Azt is megállapítottuk, hogy van olyan alapszervezet, amelynek magasabb keretet állapítottak meg a kelleténél. 5./ Pártkiadványok terjesztése. Ennek a megvizsgálását a Revíziós Bizottság nem tudta napirendre tűzni az elmúlt évben, mert nem volt elég erőnk és időnk ho2zá„ Bár oz elmúlt év közepén kértünk egy jelentést a Kirendeltségtől, amelyből megállapítottuk, hogy. itt igen komoly hibák vannak, A jelentésből kitűnik, hogy a kerületben a 380 alapszervezet közül még majdnem 200 azoknak a száma, akivel a Kirendeltségnek semmi kapcsolata nincs. A jelentés azt mondja, hogy egy-két kivételtől eltekintve még a minisztériumban sem folyik rendszeres terjesztési munka. Például: az I&azságügyminisztériumban többszöri felszólítás, személyes látogatás ellenére sem állítottak be anyagfelelőst, hasonló a helyzet a Pénzügyminisztériumban is., igen gyenge a terjesztés a Kohó- és Gépipari Minisztériumban, a Külkereskedelmi Minisztériumban és az utóbbi időben a Belkereskedelmi Minisztériumban is. A Kohó- és Gépipari Minisztériumban, amely már azok közé tartozik ahol a terjesztés folyik, tehát nem a legrosszabb, alig adnak el több anyagot, mintegy 8-10 párttaggal rendelkező KTSz-ben, Egyedül az Építésügyi Minisztériumot jelöli meg, mint ahol megfelelően folyik a terjesztés, _______________________________________________________to_____________________________________________J . r
