Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-09-16
kV:;,;: » Keresztes elvtárs:Az ,;gész anyagunk úgy készült hogy kb. háromnegyed évvel ezelőtt az' érintett kiadók pártszervezetével, vezetőivel megtárgyaltuk a munkaterveket. Ennek az alapja az 1959-es év terve volt - ami részben már meg is valósult. Most módunk van olyan szempontból vizsgálni, hogy hogyan teljesítették ezt a terve. Néhány kiadói szervnél módunkban" volt” megvizsgálni. Az a benyomásunk, hogy a konszolidáció azt eredményezte abből, hogy az ottani emberek biztonságban érzik magukat és megtorpanás érezhető abban, ami a kiadóknál meg volt. Nem mindenben váltják be a reményeket. Azért is támogatnunk kell Fekete elvtárs indítványát, mert az anyag bizonyos fokig elavult. Mi a kiadóknak a napi agitációs munkához való kapcsolatát illeti egyrészt igaz, hogy a nagy átfutási idő nem teszi lehetővé, hogy olyan mértekben kapcsolódjon a napi politikához mint a sajtó. De” azért érdekes volna egy ujabb felmérés, mert a kongresszusig előkészület aminek az alapelvei ismertek a kiadók előtt, lehetővé teszi, hogy lépésről lépésre kapcsolódjanak a feladatokhoz, amelyeket a kongresszus meg fog tárgyalni és kitűz maga elé. Most olyan aktuális volna egy felmérés. Az vplna a javaslatom, hogy a kerületi Párt VB adjon olyan feladatot az Értelmiségi Bizottságnak, hogy most konkréten a kongresszussal kapcsolatba# dolgozzák fel, hogy te hogyan értékelik az 1959-es munkát és ujabb anyag készüljön rövidebb határidővel, - ami tájékoztatná a kerületet és helyes volna a felsőbb szervek,elé küldeni. Farkas László elvtárs: Egyetértek Vas elvtárssal, hogy a pedagógusokkal kapcsolatban bajok vannak. Létrehoztuk a köznevelési Bizottságot, de ebben nem vesz részb az Értelmiségi Bizottság. Vannak olyan dolgok, amelyek időközben előrehaladtaik. Van olyan probléma is, hogy az Értelmiségi Bizottság most csinálja, de tavaly a pedagógusok csinálták az ilyen szociológiai felmérést. A jelentésből a tanács oktatási osztálya vizsgálata kimaradt. Szabó Béla elvtárs: . ' Ez a jelentés alkalmas arra, hogy tájékoztatást adjon különböző területekről. Az a véleményem, hogy hasznosabb lett volna, ha egy-egy területen lévő problémát jobban, elemeztek volna. Ezek a jelenfeegek fellelhetők a különböző területeken és sokkal mélyebb okai vannak és már feltártuk. De ezek az okok nem lettek megszüntetve. Ilyen • jelentés volt a múlt év decemberében. Egy sor dolog és sok probléma akkor fel lett tárva, de arra nem utal, hogy azokból valami javulás van-e. A következtetések levonása csakúgy történhet, ha ezeket a dolgokat feltárjuk4 , A könyvkiadással kapcsolatban : egyetértek Vas elvtarssál,■nogy ezen a területen azt kellene néznünk, hogy mi ás fog történni.„Ha ezt vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy 'a könyvkiadás területen nagy mozgás.indult meg. , ■ , , . A kiadok területén előbbrehaladás, hogy„Sikerült„biztosítani, hogy az itt dolgozó pártonkivülieket ideológiailag elóbbrevigyük•• „ „ Javasolom, hogy'ebben az évben és a következő évben az Értelmiségi Bizottság megfelelő színvonalon ideológiai oktatást biztosítson megfelelő tematikával. Szántó elvtárs: » A Közgazdaságtudományi és Jogtudományi Intézethez: nagyon „egyetértek a jelentésnek azzal a megállapításával, hogy a kutatás' központjává váltak. Ez ebben az évben következett be és a Közgazdaságtudományi Intézet ezt az irányitó szerepet még jobban el fogja látni. Ugyanakkor a folyó közgazdasági kutatások, ezeknek a koordinálása még nincs meg. Itt politikai kérdést is felvetettek az elvtársait, ügy . __ /Ö __________________________J 14 6 4 i
