Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-01-21

, (r --■■■f "re-ré ... . ■ . . ...... .. ..... ........... ....^ fi . fa <. t Jjfj / ,V- 5 -/ ; 1 dezése, mint a személyi kérdések lezárása terén. Nem kapott az In­tézet sem jelenlegi vezetői alapos, elvi bírálatot, nem késztették őket korábbi tevékenységük alapos elemzésére. Igaz, ezt maguktól is megtehették volna, de ebben segiteni kellett volna az elvtársakat. Többek között ennek tudható be, hogy az elvi kérdések helyett személyi problémák, az intrika köti le a pártszer­vezet erejét, késik az Intézetben dolgozó vezető történészek kezde­ményező fellépése az ideológiai harc kibontakozása érdekében. i I ■ I ■ . ¥/. ; rt/faré éra'.rév,. tata' ' fa ■'.•/ - ' fa- I ' III. Az Intézet pártszervezetének nagy a felelőssége az előbb felsorolt problémák tisztázásában, az egész történész front politi­kai-ideológiai konszolidálásában. Azonban mindezt csak a felsőbb pártszervek /KV és kerület/ segítségével tudják megoldani. A jelen­tést készítő bizottság nem lépett és léphetett fel azzal az igénnyel, hogy munkájával "fordulatot" idézzen elő az érintett kérdésekben,” csupán a jelenlegi helyzet feltárására és a legfontosabb teendők megjelölésére vállalkozhatott. A legfontosabb feladatokat az alábbiakban látjuk: 1./ Kommunista történész aktíván - amely tudomásunk szerint előkészület alatt áll - elemezni kellene a jelenlegi helyzetet, nyíltan bírálatot kellene gyakorolni az egyes személyek tevékenysége és magatartása felett. Ezt az is indokolttá teszi, hogy az Intézet régi vezetőségének kritikai értékelése sem szakmai szempontból, sem politikai nézeteik és magatartásuk szempontjából nem történt meg. 2./ A pártszervezetnek el kell érnie, hogy az Intézetben . dolgozó kommunista /vezető/ történészek aktivan vegyék ki részüket az ideológiai harc kibontakoztatásában, dolgozzanak a közelmúlt ese­ményeinek tudományos feldolgozásán, /legalább részletkérdésekben/ mutassanak példát azzal, hogy nyilvánosság előtt /sajtó, folyóiratod fi elemzés alá veszik korábbi nézeteiket. Ilymódon is demonstrálják egyetértésüket a párttal és a kormánnyal. 3./ A pártszervezetnek segitséget kell nyújtani a személyi kérdések sürgős lezárásával. Véleményünk szerint az Intézet jelenle­gi vezetőit funkciójtikban meg kell erősíteni, amit az is alátámaszd hogy a megkérdezett elvtársak majdnem egybehangzó véleménye szerint a jelenlegi vezetés alkalmas feladatának ellátására. Léderer Emma, Mérői, Elekes csoport tagjaival legfelsőbb szinten közölni kellene, hogy a jelenlegi tevékenységük súlyos károkat okoz a marxista tör­ténettudománynak, ezért hagyjanak fel ilyenirányú, zavartkeltő te­vékenységükkel. 4./ Rendszeressé kellene tenni a pártonkivüliekkel, főleg pedig a volt MDP tagokkal való foglalkozást. A pártszervezetben tisztázni kellene ezeknek az ellenforradalom előtti, alatti és utáni tevékenységét, egységes álláspontot kellene kialakítani ezek megíté­lésében. Megoldást kellene találni arra, hogy azok a tehetségek, áiatal történészek, akik politikailag súlyos hibákat kivettek el - levonva magatartásuk konzekvenciáit -, olyan körülmények közé kerül­rótt J ORSZÁGOS LEVÉWró {jj Q I (o J ! ■ j r

Next

/
Thumbnails
Contents