Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-04-29

Marosné elvtársnő: Egyetértek Szabó Piroska és Somlay elvtársakkal, a fegyelmi bizottság össze­tétele nagyon jó. Az FB.tagjai felszabadulás előtti párttagsággal, mozgalki­­multtal rendelkező elvtársak, akiknek a fegyelmi munkában tapasztalatuk van ismerik is a kerületet, régóta dolgoznak itt, ezek mind pozitívumok. A Fegyelmi Bizottságot megelőzően, itt nagy gyötrelmek közölt létrehoztunk egy aktiva hálózatot, ennek vezetője volt Szabó elvtárs - aki most a párt­központban dolgozik/. Ehhez a bizottsághoz különböző munkatársak tartoztak, nem volt eléggé összefogva, Szabó elvtárs is elkerült innen, ebben az idő­szakban voltak olyan esetek, hogy az illetőt meg sem hallgatták. Amióta a FB. létrejött tudomásomszerint ilyen nem fordult elő. Az átigazolásokkal kapcsolatban kétféle irányzat volt. Március 15-ig lezár­ni, ezt a felsőbb szervek Hagyták jóvá. A fellebbezések közül kb. 5o$-lett átigazolva. Az elbírálás mértékéhez nem egy esetben közrejátszott, hogy az alapszervek és a kerület, a kerület ás a budapesti között különböző nézeteltérédek adódtak. örvendetes amit Szabó elvtársnő elmondott, hogy az olyan jellegű bejelenté­sekkel amik már ismeretesek nem kell foglalkozni, mert jönnek ilyen beje­lentések pl. Városi Tanács volt titkára Szabó elvtárs ügye./ tegaz, hogy esetenként az indoklások nem jók, van úgy hogy sértők is. „Ha az elutasitás ilyen természetű mondjuk meg az illetőnek személyesen és ne olvassák /fel taggyűlésen. A Vízmüvek vezetősége erősen szektás, dogmatikus összetételű volt, mire ezt mi észrevettük már alaposan el volt rontva a műszakiak felé a kapcsolat. Mi a vezetőséget leváltottuk és már azóta észre­vehetően megváltozott a légkör. Ami a megelőzést illeti egyetértek a javaslattal, hogy bizonyos fegyelmi ügyeket a tanulságok levonása végett egy-ejy titkári értekezleten felolvas­sunk, mert nagyon sokat lehet belőle tanulni. Ebből a párttitkárok a további mu nkájukhoz nagyon sokat tudnak leszűrni. Időnkéit a FB. a PTO-egy-egy munkatársával beszélje meg azokat az ügyeket, amik már a fegyelmi hatarát súrolják. Ezt az anyagot május elején PB, elé visszük. Javaslatunk az, hogy ezt az anyagot a titkári értekezleten egy előadás formájában megbeszéljük az alapszervi titkár elvtársakkal. Lehetne azon gondolkozni, hogy a FB-nak ha már túlvagyunk az átigazolási fellebbezések rohamán - hozzanak létre speci­­ró-<lis bizottságokat. A javaslatokra a VB. tagjai nem tettek észrevételt. 7.pontnak javaslom bevenni, hogy a PTO.munkatársaival ezt az anyagot meg kell beszelni es felhívni az elvtársak figyelmét, hogy ha bizonyos dolgokat látnak ne hagyják figyelmen kivül. 8.pontnak javaslom, hogy egyes emberek ügyére a FB. bizonyos idő múlva vissza­­térjen. Pl. nem vettünk fel valakit , vagy valakit határesetként felvettünk. Ez nagyon komoly mértékben segíthetné a kerületben lévő politikai munkát, maga a FB. is le tudná mérni a saját munkájának hatását. Szabó Piroska elvtársnő: A titkároknak szóló előadásban nagyon fontos kitérni arra, hogy nem veszít­se el a munkahelyét az akit nem veszünk fel, vagy ha kizárják. így nem tudunk a karrierizmus ellen harcolni. Maros elvtársnő: Ha a vitánál elhangzottakat a figyelmünkbe veaszük azt hiszem artxxx le­zárhatjuk ezt a napirendi pontot. Javaslom: a VB. dicsérje meg Tamás elvtársat munkájáért, amiben XKodcKxx m entes volt a különböző nyomásoktól és a párt politikáját igyekezett keresz­tülvinni. Ugyancsak a VB. elismerését tolmácsoljuk Somlay elvtársnak és a FB. minden tagjának ______________________________________5" _____________-4-

Next

/
Thumbnails
Contents