Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-04-22

I . ... • g. . . ,-te^ff ‘ 1

g wm** ' > ■ • I

I ■ - X I fa rá -Bognár elvtárs:

Előfordul, hogy visszautasít a kerület. Azt javasolom, hogy próbáljuk meg a függetlenített titkár beállítását.

Deákné elvtársnő: ,

Azért beszéltem mindig Mészáros Lajos elvtárssal a személyi kerdosékről, mert mindig ilyeneket kérdezett tőlem.

A jövőben arra kell törfekedni, hogy komoly munkatervet készítsünk és beütemezzük egy-egy intézet problémájának a megbeszélését.

A független!tés kérdését én is felvetem. A mi 'pártvezetőségünknek komoly erűt kell 'kifejteni, hogy szakmailag ne maradjanak le.

Figyelik őket.

A káderutánpótlás kérdése: nemcsak a személyi kérdésekben merül-„

tünk ki. Vannak emberek, akiket nemcsak meggyőzéssel lehet ószretériteni. Ezeket el kell távolítani.

■ Maros elvtársnő:

Néhány jelenségre felhívom a figyelmet, ezeket érdemes figyelembe venni:

rt~ Javasolom a Végrehajtébizottságnak, hogy ne készítsünk a vita'

alapján külön anyagot, hanem a pártszervezet értelemszerűen ezt az anyagot felhasználva, az itt elhangzottakat figyelembevéve, taggyűlésen dolgozza fel és alkalmazza munkájában.

Az egyes javaslatokat illetően:

As 1. és 2. pontot változatlanul hagyjuk. A 3-ss pontot itt eldönteni nem tudjuk csak tovább tudjuk küldeni.

Meg kell mondani, hogy a függetlenített apparátusnak nálunk is csak lo $-a van a régihez viszonyítva, - igy nem tudunk különösebb biztatatást adni. Ha erre lehetőséget kapunk, nem értek egyet Szánté Lajos függetlenítősével. Az ellenforradalom időszakában elég alaposan megingott. Az volt a véleményünk, hogy maradjon szakszervezeti elnök, de függetl: nitett párttitkár ne legyen.

Felvetették, hogy meg kell változtatni az álláspontot, hogy ne csak a titkárral akarjanak tárgyalni. Állami vonalon mi szólunk az elvtársaknak.

g >

Amit Mészáros I.. elvtárs felvetett a felvételeknél folytatott politikánkat illetően: azt hiszem, hogy elsősorban annél a kérdésnél abból kell kiindulni, hogy ha olyan határosat „lett volna elsősorban, hogy hogyan alakítsa® az egyetemen az összetételt, akkor mi nem tudnánk úgy állni, ahogyan állunk. Arra is sor kerül nyilván. Tudomásom szerint az őszi beiskolázás ezeknek alapján történik.

Az alapvető Mészáros elvtárs lemondásában az volt, hogy szakmai terű-, leten akarja magát továbbképezni, mert évek éta van lemaradása.

Bizonyos emberek részéről indult is támadás, hogy lehetetlenné tegyék. Véleményem szerint segiteni kell Mészáros elvtársat, hogy szakmai területen megfelelően előre tudjon haladni.

Elhangzott, hogy a minisztériummal különböző személyi kérdésekben nézeteltéréseik vannak az elvtársaknak. Mi akkor tudunk -segíteni ,- ha a konkrét kérdésekkel jelentkeznek az elvtársak.

Egyetértek azzal, hogy hozzá kell látni megfelelő perspektivikus konkrét terv elkészítősóhez, hogy rendelkezzen a pártszervezet konkrét munkatervvel.

Bizonyos pozitiv vonásokat ennél a karnál fedeztünk fel a többi karokkal szerben.

Itt a vezetőségben egységet tapasztalunk.

Gondolom, hogy ha azokat a javaslatokat figyelembe veszik a további

l j JJ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR