Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-04-22

5 ______

I . .1

ií.......................................... ............-■■•* 1

1 7 V * ' ■ - ' 1

1

I , ta ' ■ rá "-rá ró ■' K \ \ U I

> 1 : ... '■ | \

Bodnár elvtárs:

Az ellenforradalmárokkai folytatott harc kérdésében: természetesen abban igaza van, hogy valami oka van annak, hogy ha nehezen megy•

Azt hiszem, kisebb mértékben ez megmutatkozik. Miért mentünk elsősorban Komid esz ellen. Mert egykori fasiszta, szakmailag nem nagyon okos, de politikailag tapasztalt. A Földrajzinfcozet rendbe— hozása igen fontos kérdés. Nem hiszem, hogy lehetne egy altalános kirakást itt csinálni.

Mészáros La.ios elvtárs:

A jelentés nem eléggé tárta fel a pártszervezet helyzetét. Azt hiszem itt a szemlélettel is baj van. Amit Deák elvtársnő elmondott, eléggé tükrözi a helyzetet, ami a pártvezetőség tagjaiban is meg van, hogy lényegében a pártszervezetnek egy fő dolgot tudnak be. Aki hőborgött el tudjuk-e távolítani van nem. Ezen mérik le a pártszervezet„hatását • Egy pártszervezet befolyását nem minden esetben a létszám határozza meg."De nem is minden esetben az, hogy egy emberrel többet vagy , kevesebbet tudunk-e eltávolitani. A maguk munkája eléggé' erre a

kérdésre korlátozódott. Az intézetek vezetőire nem Is próbáltak hatni ezen a nézeten is változtatni koll..

to

A Deák elvtársnővel akár mikor beszéltünk, mindig a személyeknél fejeztük be. A Mődlingernek meg lehet mondani, hogy hazudós, hogy nem egy világrengető tudós,

Nézzék meg, hogy a pártszervezet óletébeh nem-e túlságosan a személyi kérdések kerültek előtérbe. Úgy tartják, hogy a párt csak akkor lehet hatékony, ha 2-3 vagy több em>ert távolit el a karról.

A párttagság megfelelő felkészítése ideológiailag, hogy megtalálja azt a hangot, amivel a pártonkivülieket közelebb tudja hozni a párt- ' hoz. *

Lényegében jellemző, hogy ideológiai munkát nem igen végzett és kezdeményezett a pártszervezet. Úgy vélem, hogy erre nem fordítottak megfelelő energiát. A pártvezetősógnek kell, hogy legyen olyan tekintélye, hogy bármelyik professzorral is tudjanak beszólniarrólg hogy a párt politi kábának végrehajtása körülbelül mit vár tőlük.

to Nem látom megoldva a helyzetet a függetlenített titkárral. Ezzel nem nagyobb a pártszervezet befolyása. Segíthet a vezetőség munkáján, de '* alapvetően nem oldja meg a kérdésekét, ha nem próbálunk elvfa alapon politizálni.

A pártszervezet egységének kérdésében vannak súlyos hibák, a párt „és a tömegek kapcsolata kérdésében. Nem értek egyet azzal, amit Mészáros Imre elvtárs elmondott. Amit elmondott abban nemcsak a kari ^ pártvezetősóg rossz munkáját látom, hanem a felsőbb szervek nem dolgozott ki még egy határozott programot, amely olyan kérdésekben is megnyugtató yálaszt adna ami Mészáros elvtársat foglalkoztatta, a másik része, hogy ez a .kérdés úgy áll, hogy nincs még a pártnak egy átfogó programja, - ez azt is jelenti, Nogy nem bizik eléggé„a párt legfelső vezetésében, olyan szempontból, hogy ha kilep, feltétlenül a proletárdiktatúra szempontjábél'fogja felfogni az egészet.

, '

Mészáros Imre^ elvtárs: ■ '

V Nem értek egyet több kérdésben Mészáros Lajos elvtárssal.

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

A I

/ i

< 1 • •' ■ 1 á .

r