Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-04-22
[_ \ Guidi Barna: Mire alapozza jelentés, hogy a pártvezetősg^gyakorlatlan. : _ teleológiai tevékenységének a kivitelével. Arra alapoztuk, hogy perspektivikusan meg v©n a vezetőség elképzelése, hogy mit kellene tenni, hogy a Kar politikai arcvonala kialakuljon, azonban a gyakorlati kivitelezésére már nem jut idejük, hogy úgy szervezzék meg a munkájukat, hogy a napi teendőkön kivül, az előre kivetett teendőkre is jutna idő. Ebből következik, hogy nem tudják perspektivikusan végezni a munkát. Maga a vezetőség is nyilatkozott arra vonatkozóan, hogy látják, hogy mit kell tenni, de nem tudják hogyan. A hiányos ideológiai munka abból adódik, és n-gyón érezhető „ ; a Karon, hogy számtalan olyan tanszék van, ahol nincsenek pár-! tagok. Több évfolyamon móg KISz tag sincs. A pártszervezet vezetősége ahelyett, hogy kialakított volna egy széleskörű aktívát és ebbe belevonta volna a hozzánk közel álló pártonkivülieket is, ezt nem tette meg ós a mindennapos munka annyire leköti tevékenységüket, hogy a tanszékek felé nem is tudnak eljutni. Ezzel válaszoltam arra is, hogy a pártszervezetnek van-e befolyása a tanszékekre. Van ahova egyáltalán nincs, ahol nincsenek párttagok. Erre vonatkozóan voltok kezdeményezéseik, hogy megbiztak párttag oktatókat,„hogy latort gassák meg azokat az intézeteket, ahol nincsen parttag es beszéljenek velük. Az állami vezetéssel a problémákat úgy „látjuk, hogy kétoldalú.; A vezetőség úgy mondja, hogy a délién kétarcú, cinikus,, amit viszont a dókán kihangsúlyozott az az, hogy a yezetőaeg nem„ megy felé problémákkal és ha nem jönnek akkor ő nem is tudja megoldani. A kapcsolat abban áll, hogy hetenként összejönnek, ha van probléma megbeszélik, ha nincs akkor csak beszélgetnek | -Bognár elvtárs: Amikor megalakultunk Mészáros elvtárs volt a titkár. —Tavasszal felmerült az igénye annak, hogy mivel az értekezletek halmozódnak, más tárgyaljon a dékánnal, igy kerültem, mint dékánnal tárgyalandó ember a vezetőségbe. Nyáron elment ? Mészáros elvtárs szabadságra, átvettem a titkárságot. Januárban egy hónapra átvette a titkárságot Krausz elvtárs s araikor ez lejárt akkor ő is bennmaradt. Ez kissé komikusnak rt , látszik, de komolyan úgy néz ki, hogy minden szerv csak a titkárral akar tárgyalni. Krausz elvtársat a rektor egyszer nem fogadta azzal, hogy csak a titkárral tárgyal. A gyakorhtlanságot kissé eltúlozta a jelentés, nem egészen igy áll. Ahhoz, hogy az ideológiai munkamenjen, kell, hogy kialakuljon egy szerv, amihez igazodni tudjanak. A múltban két irányban lehetett orientálódni. Egyik volt a pártszervezet, másik az állami szervek. Ilyen tekintetben nehéz egy „politikai képet kialakítani és ez összefügg © dékán személyével is és igy alakult ki,hogyha a pártszervezettel rossz is a kapcsolata, de egyes kommunistánkéi jé. Tervbe vettük, hogy ezt megbeszéljük a minisztériummal, mert ez elvi ak^dalya annak, hogy komoly politikai munka follyon. Arra vonatkozóan is túlzott a jelentés megállapitasa, hogy nincs befolyásunk az intézetekre. Marxista szemináriumok: A külön szeminárium néma pártszervezet érdeme, hanem a párt iránya volt ez. Egyelőre olyan pártonkivülieket vonunk be a munkába, akik hozzánk közel állnak s jé együttműködés alakulhat ki. ifa ia r j o»«'w>s'ivri i
