Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-04-22
Laczkó elvtárs: A jelentés egészével egyetértek - a kiegészítésekkel együtt. Meg kell mondani, hogy az elvtársak kicsit gondolkozzanak el azon, hogy légjobb-e ez a hang - és az sem mellékes, hogy Kádár elvtárs mit tud a kommunista professzorokról. Vagy komolyan vesszük a párthatározatokat, hogy akit az elvtársak átigazoltak a pártba ós igy is bánunk velük mint párttagokkal, vagy formálisan elfogadva visszük a magunk vonalát. Ha egy pártvezetőségi'tag szóbaáll egy professzorral akkor azt mondják, hogy ennek az embere. Nálunk szokás, hogy nem állunk esetenként szóba* Én nem fogom az összes pártszervekbe vetett vizalmamat elsöpörni azzal, hogy egyes elvtársaknak higyjek. Halász elvtárs: Ezeket a pártvezetőség ülésén egyetlen embertől hallottuk ós ez Lacz ó elvtárs. Bobor elvtárs: Miért mondják, hogy Laczkó és Bobor a a Névai embere? te Laczkó elvtárs: te En nem leszek egyetlen professzornak sem a marionet-figurája. Kádár elvtárs: Tudomásul veszem, hogy amit tesznek, a magatok felelősségére teszitek. Laczkó elvtárs: Lehet, hogy„egyikünknek igaza van, a másikunknak nincs igaza, Azt szeretném elmondani, hogy elég régen vagyok az egyetemen. Voltak erős jobboldali hibáim ós baloldali hibáim, ezt soha nem tagadtam, de életemben soha intrikus nem voltak. Tiz óv alatt ez azért kijön. Nem hiszem, hogy március 6-án nagy fordulatot tettem. Kardos elvtárs: g Mit jelent, hogy a párt.datáHzattal ellentétes álláspontot foglal el. Laczkó elvtárs: Lehet, hogy tévedtem. Úgy gondoltam, hogy elmondhatom nyíltan a vélemóre nyemet. Ezt nem azért csináltam, hogy.intrikáljak Seres' ellen. Én csak azt kérem, hogy azért: nézzék meg, hogy eddig nőm intrikáltam soha. Amikor köztünk az ellentétek kezdtek kiéleződni, bejöttünk Rozsnyai elvtárshoz-Bobor elvtárssal és felvetettem ezt. Volt kifogásom Halász elvtárs ellen, de azt megmondtam a szemébe. Vagy vezetőségi ülésen javas°üam, hogy menjünk vele taggyűlés ele. Felvetettem sokszor személyes problémákat is. Ebben nagy harcunk volt a pártvezetőség előtt is. Idegileg eléggé kiborultam, főleg ezek miatt. Sohasem voltam sszindulatu, higyjók el, hogy ilyen dolog nincs az én tevókenysogem-A„munkámmal kapcsolatban: belátok egy sor dolgot. Az irásos anyagok elkészítésében komoly mulasztásaim vannak. ^Jem tagadom, hogy teljesen felelős vagyok ezért. Le nem igaz, hogy nem végeztem el általában a munkámat. A KISZ-ben dolgozd elvtársak és más elvtársak is tudják, bogy egy sor dolgot rendesen elvégeztem. Nem akarom részletezni a dolgokat, de ilyen értelemben nem tartom reálisnak a rám vonatkozó részt. Az irásos anyagok helyett azért elég sokat dolgoztam a KISZ-ben és megmondom, hogy a Halász elvtdrsék jelentésében a KISZ munka beállítása alkalmas arra, hogy a fegyelmi ügyekre korlátozódjék. Ilyen alapon kissé hattérbe „szorult az irásos anyagok. Az a véleményem Seres ós Takacs elvtársék politikai vonala tekintetében — a bizottság tagjainak felvetettem, azt mondtam, hogy ezek az elvtársak egy sor ilyen jellezü problcmaxat mag nem oldottak meg, - a konkrét eseteket illetően, jobboldali hibának tartom, hogy nem voltak hajlandók leténni a garast a párthatározatok mellett és rábírni a taggyűlés azon tagjait, akiket kel, — /i vO ORSZÁGOS. ,LEV fipTÁii
