Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-12-16

- 6 -• között is komoly tapasztalataikkal ós azzal# hogy általában meggonőól­tan és pártszerüen lépnek fel komoly tekintélyre tettek szert és előreviszik a párt ügyét a Jogi Karon# Összefoglalás; Tapasztalatainkat összegezve meg kell állapítanunk, hogy az MSZMP jogi kari szervezete az uj vezetőség irányításával jelentős eredménye­ket ért el a pártmunka irányításában, szervezésében és lépéseket tett a pártegység megteremtésére. A legfontosabb eredmények a vezetőség munkájában mutatkoznak. A vezetőség tevékenysége, mivel a vezetőségen belül alapvetően egység uralkodik szervezettebb és hatékonyabb lett. A politikai ideológiai munkában történt bizonyos haladás, nagymérték­ben javult a KISZ pártirányitása ós javult általában a KISZ munkája. Nem sikerült lényeges változást elérni az alapvető problémák, a párt­egység kérdésében, Ma is fennáll a kommunista professzorok között a két alapvető csoportosulás, a professzorok közötti ellentétek tovább gyűrűznek és ellentéteket szülnek az alacsonyabb beosztású kommunista Oktatok létszáma, valamint a párttag es KISZ diákságon belül is. Az fi uj pártvezetőség főleg munkája kezdetén törekedett az ellentétek meg­szüntetésére, a csoportok megszüntetésére, a helyesen kidolgozott munkaterv, a pártmunkában való megkülönböztetés nélküli bevonás alap­ján. Az utóbbi időben főleg októbertől kezdve megmutatkozik, hogy a pártvezetőség sem tud teljesen felül emelkedni a csoport harca és bizonyos diszkriminációt alkalmaz a Návai-Va3s-Medve féle csoport felé. A pártegyság hiánya az alapjában véve elvtelen személyi kérdésekért folyó harc azt eredményezi, hogy a pártvezetőség helyes kezdeményezéseit is elhalnak, mert csak formális eredményekhez vezetnek. Olyan körül­mények között, amikor a pártvezetőség és az állami vezetést gyakorló elvtársik elsősorban a Névai-féle csoport elleni harcra, elszigetelésé­re irányuló törekvéssel vannak elfoglalva, háttérbe szorul az egyete­men is szükségszerűen meglévő reakciós ós révizionista elemek ós néze­tek felkutatásában és felszámolására irányuló harc. p A mi véleményünk az, hogy helytelen a párttagságnak jobboldali és bal­oldali részre való szemléleti vagy gyakorlati felosztása. Igaz, hogy a pártszervezeten belül különösen a párt feloszlatás ■ és az előző felülvizsgálat eléggé komoly jobboldali jelenséggel mutatkoznak, ma azonban a pártszervezetet olyan kommunisták alkotják, akik elkövet­nek ugyan különböző hibákat, de nincs alap arra, hogy ennek alapján jobb- vagy baloldalinak tekintsük őket. A jelenlegi ellentétek rész­ben az ellenforradalom és az azt megelőző időszak, valamint az ellen­­forradalmat közvetlenül követő néhány hónap tényleges pplitikai ellen­tétéből eredő bizalmatlanság következményei /ez különösen vonatkozik Névai elvtársék csoportjára, akiket az ellenforradalom előtt háttérbe szorítottak az egyetemen, as elleni orr a'dalom után pedig a jobboldali befolyás alatt állő pártszervezet nem is volt hajlandó átigazolni az MSZMP-.be* Ezeknek az elvtársaknak részéről fennáll egy magyarázható, de ma már ártalmas bizalmatlanság a náluk annak idején kfevósbé szi­lárd elvtár sakkal szemben./ A politikai ellentétek alapja azonban ma már lényegében kiküszöbölődött. A csoportosulások jelenleg egyre inkább a régi elvtelen pozíciókat meghódítani törekvő klikkek feléle­dését jelentik. Úgy látjuk, hogy a pártvezetés r, karon becsületes szándékú elvtársak kezében van, akiknek megvannak az adottságaik a pártszervezet murájá­nak fellendítésére. Alapvetően nem rajtuk múlt, hogy a jogi kari párt­­szervezet munkájában döntő,javulás mégsem következett be. Azokat a csoport-ellentéteket, amelyek a karon már évtizedes múltra tekinthetnek ........ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR i

Next

/
Thumbnails
Contents