Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-12-16
I ' !©■ Gritz Ida elvtársnő 10 napja végzi ezt a munkát és jelentős javulás van az ifjúsági mozgalom munkájában. Cili elvtárs pld. hétfőn kardoskodott azért, hogy az egyik hallgatót az apja miatt el kell távolítani az egyetemről, szombaton ennek a hallgatónak jutalmat adott, ö ott ül a padokban, nem képes olyan független gondolkodással olyan lenni, mintha itt megadódna a felszólalásra az alkalma. Nem alkalmas az ugyanolyan évesek formálására. Ezt nem az örök igazság érvényére mondom. Személy szerint igen jo viszonyban vagyunk egymással, de nem megfelelőnek bizonyultak ténykedései. Egyetemi KISZ titkár sokkal jobban tudja ellátni a feladatát, mint egy hallgató, ez vonatkozik a Jogi Karra is. P ró fa I • \ ' Waldapfel elvtárs: A kérdésekre adott válaszok kiegészítésére: Vass elvtárs elmondta, hogy Magyar elvtárs nincs itt. En egyike vagyok azoknak, akikre a zárójelben tett mondat vonatkozik. Magyar elvtársnak én is említettem, hogy az az érzésem, hogy túlsó oldalra estünk át, egyrészt Szamueli 7 elvtárssal kapcsolatban. Azok közül néhányan semmiféle feladatot„nem kaptak. Azt hiszem mondtam Kiss elvtársnak is, különféle bizottságokban kik dolgoznak. Ezt Szamueli elvtárs eseteben sem tartom helyesnek, és feltűnt, hogy néhányan azóta nem vesznek részt. Nem vonatkozik ez a vezetőség tagjaira, akikkel a legteljesebben együtt dolgozunk* Ami a professzorok és oktatók politikai—ideológiai munkájának hiányosságát illeti, sok helyen meg van. Talán nem árt rámutatni erre. Fazekas elvtárssal beszéltünk erről, különösen a pártösztöndijasok részéről merült fel sok panasz, de van itt—ott túlzás is egyes felszólalások— bán. Tapasztalt elvtársak megfigyeléséről van szó, a pártvezetóseg csak most tud hozzájutni, hogy ebben a vonatkozásban foglalkozzon a kérdéssel. ' ' , ■ , , • . Még egy szót a Kádár elvtárs felszólalásához: En is azon vagyok, hogy nem lehet elvileg kimondani, hogy a kari KISZ titkár feltétlenül hallgató legyen. Olyan valaki legyen, akit a KISZ tagok maguk kozul valónak éreznek. Ilyen vonatkozásban volt egy kis hiba, de az adott fi esetben kell megnézni, hogy jobb-e, ha egy felső éves hallgató a KISZ titkár. Még egy szót: utolsó évesekről van sző, a vizsgákra^való felkészülés megnehezíti, hogy jó munkát végezzenek a KISZ-en belül. Ez is azt mutatja, hogy helyes, ha az a KISZ titkár, aki végzett, de ott van még a hallgatók között - ilyen értelemben egyetertek Kádár elvtórssal. Kiss elvtára: A tagság öntevékenységével kapcsolatban: - Arról van„szó, hogy a pártvezetőség kiadja a pártmunkát, de a tagság várja az irányítást es re m tudják, hogy ők maguk, hogy rendezzék a munkájukat, amit megkaptak. Szamueli elvtárs aegit-e: - A vezetőség nem érezte magat hivatottnak arra, hogy a fegyelmi lezárásig adjon—e neki pártmunkát. Ezt meg akartam beszélni az elvtársakkal, így egy kicsit passzivitásban van.„Fellépésével semmiféle tekintetben nem akadályozza a munkát. Abban igaza van Vasa elvtársnak, hogy a pártélettől visszamaradt, a taggyűléseken mindig rendesen ott van, de csak mint passziv „szemlélő, i ' Tultették-e az elvtársak a birálaton magukat: - Talon az en feliepésem akadályozta annakidején a kibontakozást. OitöZÁGOS LEVÉLTÁR tt i w— ' —* I \ ' ■ '///- 5 -\ r
