Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-10-14
Maros elvtársnő: Javasolom, hogy a jelentést a Végrehajtóbizottság fogadja el, mint tájékoztatót* A Végrehajtóbizottság előtt ismeretes, hogy a Minisztertanács határozata amikor megjelent megvitattuk az alapszervi titkárokkal, hogy milyen módon fogjanak hozzá annak végrehajtásához. A jelentés azt mutatja, hogy hasznos volt, az alapszervezetek hozzáfogtak, segitik a gazdaságvezetést, hogy megfelelően tudják azt végrehajtani. Minden vállalatnak megvan a lehetősége arra - figyelembevéve más terveiket és a helyi problémákat -, hogy kidolgozzák intézkedési tervliket, nincsenek hozzákötve más szervezethez. Ennek tudható be, hogy ilyen eredményeket értünk el - amit a jelentés, sőt a pártszervezetek által beküldött jelentések is tükröznek. Egy ilyen összesitő jelentésben konkrét javaslatokat hozni a pártszervezetek segítésére eléggé, saléggé sablinizálná a munkát. Azért mégis meggondolandó - Kardos elvtárssal már beszéltünk őrről - , hogy azoknak a szervezeteknek a titkárait, akik ide boküldték a jelentésüket szakosítva összehivnánk, hogy elmondják: mit tettek a határozat végrehajtása érdekében. Esetleg kibővítve, cso_ portos beszélgetés formájában mondják el észrevételeiket, biztos tudnak jó és hasznos javaslatokat is tenni, hogy hogyan tevékenykedjenek. Javasolom, hogy ezt a csoportos beszélgetést ^ardos elvtárs és brigádja egy hónapon belül bonyolítsa »e, bevonva az illetékes instruktor elvtársakat is. Ez vonatkozzon a minisztériumi pártszervezetekre is* Hasznos lenne a minisztériumok pártszervezeteivel - esetleg egy titkári értekezlet formájában- elmondani az eddigi tapasztalatokat, részben a jelentés alapján. A minisztériumi titkárokkal megbeszélhetnénk december „„elején, amelynek föl"tán kötelezhetnénk, hogy január ele jen tüzzük partbizottsági ülés elé. Ezek a csoportos beszélgetések hasznos tapasztalatcserék lesznek a különböző területeknek. Javasolom, hogy erről a munkáról ^ardos elvtárs december si® végén adjon a Végrehajtóbizottságnak szóbeli tájékoztatót. fi Utólag nézve a jelentést: Helyes lett volna szakosítva nézni és ha mégegyszer napirendre kerül csak az építőipart, vagy a ry omdákat nézzük meg. Sokkal nagyobb segítséget tudunk adni az illetékes szakterület pártszervezeteinek a munkájukhoz. Egyet lehet érteni, hogy azok az eredmények mellett, amit sikerült elérni a határozat nyomán, elsősorban arra támaszkodnak hogy az „ emberek elitélik a pazarlást. A maszeknál a munkás még egy szegért is lehajolt, mert talán az állásába került volna n®^!* Ma már ez nincs, az az épitőipari munkás, aki azelőtt ezt megtette, az me is megteszi, de az építőipar eléggé felhígult egy csomó más emberrel, akik pazarolnak. A becsületes munkásnak a hangulatára, véleményére kell támaszkodni, de ha ezek az emberek látják a pazarlást, akkor i« elvesztik a kedvüket. Az biztos, hogy a takarékossági mozgalmat társadalmi mozgalommá úgy lehet tenni, ha a munkások azt tapasztalják, hogy fönt is komolyan gondolják és megtesznek mindent annak érdekében, hogy a milliókkal takarékoskodjanak. L __________________________________________________________- 7 - A / . 1 A j r
