Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-10-14
- 3 -I % amelynek alapján Igyekszünk végrehajtani a határozatot - pld. elfekvő áruk, amelyek idővel oxidálódnak - foglalkozunk a takarékosság gondolatával, - mégis meg kell mondani hogy hatalmas értékű áru van elfekve. Tehát nem helytelen a kereskedelmi vállalatoknál vizsgálatot tartani. Sebes elvtára: A jelentésnek azt kellene tartalmaznia, hogy a párt- illetve a kormány határozatának megfelelően az országos mozgalommá vál.t takarékossági mozgalom keretében a mi kerületünkben mi történt, hogy a mi kerületünkben kiszélesedett-e komoly mozgalom ée eredményt ért-e el. A függelék rámutat, hogy kerületünkben ez komdy mozgalommá vált. A jelentésből úgy kell kihámozni a problémákat. 1. Ki irányítja a mi kerületünkben a takarékossági mozgalmat, ki az aki a határozat végrehajtásáért felelős. Úgy veti fel a jelentés, hogy egyes helyeken a társadalmi szervek, más helyeken pedig a gazdasági vezetés kezében van. 2. Milyen mértékben tudható be a takarékossági mozgalom a kormány határozatának és milyen mértékben a gazdasági munkának. 3. Ellenőrzés. Ami az elsőt illeti: állást kellett volna foglalni, hogy a takarékossági mozgalom mindenütt a gazdasági „vezetés feladata, ezt nem lehet külön választani a gazdasági munkától. Ez szorosan összefügg a második kérdéssel is. Ami a társadalmi szerveket illeti: világos, hogy megvan a feladatunk ezen a területen. „ , . A Belker-ben hónapról-hónapra pontról-pontra ellenőrzi a gazdasági szerv és a miniszternek minden h°napban jelentés•megy, hogy mi történik a takarékosság terén. , Ez összefügg a 3.,az ellenőrzés kérdésevei is. Itt nincs állásfoglalás. Világos, hogy a gazdasági vezetésnek kell ezt csinálni és elsősorban a főkönyvelőnek.. Ugyanakkor a pártszerveze .nek-szakszervezetnek is megvan a maga feladata. Ennex a határozatnak az a célja, hogy szoros kapcsolatban a tervvel, to© a gazdasági munka során maximális lehetőségeket kihasználva eredményeket érjenek el, A Zrinyi Nyomdával kapcsolatos példa részietkerdős, nem általános és nem jellemző. Boros elvtárs: A jelentéss el kapcsolatban az a véleményem, hogy azt a témakört nem vizsgálta olyan felélősségteljssen, mint a határozat azt megszabta. A határozat megjelenése után a társadalmi szervek nagyon dókat foglalkoztak a dolgozókhoz való levitelével. Megbeszélték mit akarnak tenni a határozat végrehajtása érdekében. Ezek a tervek zömében tervek és kimutatások maradtak. Pld. a minisztérium kimutatja, hogy újítások vonalon megtakarítunk 1.5 millió forintot, de arra már nem törekszik, hogy ezek az újítások országos viszonylatba át is legyenek vive. Ezrével vannak ujitások, amelyek nincsenek bevezetve - el vannak fogadva. A különböző szervek együttműködésének, és a felelősségvállalás hiányából adódik a másik probléma. Pd. a bányász-lakások építkezésénél nem néztünk alaposan körül és sok millió forint ment el fölöslegesen. A másik: a 41-es Vállalat szállodákat épit. Az elvtársak elmondják, hogy ilyen pocsékolás ritkán fordul elő -pld. Gellért-szálló. Luxus dolgokat csinálnak, amit másképp is meg lehetne oldani. I __ • 1 , , wSi ■ . í 'l — I /
