Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-07-29
r “ \ V/4/1059. Jelentés , a PTO munkájának értékeléséhez. \\l A felsőbb párthatározatokat vezetőségi üléseken és taggyűléseken vitatták meg. Bz/ek általában a párttagsághoz eljutottak és végrehajtásra kerültek. Ilyenek voltak pld. a pártoktatásról, a KI3Z-rol, „ . Népfrontról, párttagság szociális összetételéről, az április 4-1 - május 1-i ünnepségekről, stb. hozott határozatok. Volt több olyan határozat, amely speciálisan foglalkozott az én kerületemmel pl. a Budapesti Pártbizottság határozata a kiadók munokájáról, Történettudományi Intézet, Közgazdaságtudományi Intézet mimikájának felülvizsgálata, melyeket széleskörben Ismertettek. Az előbbi két határozat végrehajtását most vizsgáljuk, felül. Az eddigi tapasztalatok szerint a határozatokból az alapvető célkitűzéseket megvalósították, /pld. sokat javult a könyvkiadók személyi össze( [tétele, kiadási politikája, az alapszervezet tevékenysége stb./ fTöbb helyen tettünk erőfeszítéseket az alap szervezet politikai-3zervezet és eszmei megerősítésére, ré Kb, 6_8 helyen kibővítettük,, illetve .felfrissít.ettük', két helyen teljesen újjáválasztottuk a ve zetősé get, három uj alapszervezetet_hoztunk létre, melyek más szervekből éppen munkájuk előto volta miatt kiváltak rqg?bbi szervezetükből, /pld. az MSzBT alapszervenet a Kult. Int-ből./ Időközben négy uj alapszervezettel is szaporodtunk, melyek ms3 kerületből jöttek át. Ezeket is igyekeztünk zökkenőmentesen a kerület munkájába belekapcsolni. Az eszmei egység erősítése érdek ében vitákat rendeztek 1-ü fontos elvi kérdésről - pld. kultúrpolitika, francia kérdés, jugoszláv program, a revizionizmus és szektánság megnyilvánulásairól, stb. többek kozott a Müsorigazgatéság, Kult.Int. alapszervezeteben. A pártegységet rendkívül bomlasztotta és sajnos több helyen még ma is 1 • bomlás zt ja a személyes kedá a, a rosszindulatú, intrika. fiz | felleptünk, de úgy látom nehány esetben fegyelmi felelősségrevonasra ré is szükség lesz. IAz intrika szinte megbénítja a normális pártéletet, eltereli a figyelmet a lényeges politikai kérdésekről, - pld. Műszaki Kiadó, Musongazgatóság. A társadalmi munkatársak /lJréPő/,,„ügfl^at.ásuk után 2 hónapi tanulmányozás, ismerkedés alapján a hozzájuk tartozó alapszervezetek munkájáról beszámoltak. így akarták az alapszervek munkáját tervszerűbbe, rendsz.resebbé'tenni, /pld. több helyen elérték, hogy mostmar munkaterv alapiján dolgoznak, rendszeresek a vezetőségi ülések,t aggyulesek stb./ Öt kiadóban két brigád vizj.gá^taCTIjaag, fl páKlag.eJiy/Ag„l...helyj.e^iu &ok tapasztalatot szereztek, de segitséget is nyújtottak ezen alapszervezeteknek. Most e tapasztalatok alapján igyekszünk valamennyi kiadói pártszervezet munkamódszerén javítani. A közeljövőben hasonló módszerrel a képzőművészeti pártszervezetek majd a művészeti pártszervek munkáját kivánjuk megvi zsgálni és az ottani problémákat felszinre hozni. . -i« Véleményem szerint valamennyi alapszervezettel egyformán foglalkozni nemlehet, de erre nincs is szükség. Mindig egy-egy fontos területet igyekszek kiragadni azzal foglalkozni„es a „szerzett tapasztalatoka a többi hasonló jellegű szervezetnél általánosítani. ré i .. __.. ./ ra#-...-... .-.ti*___ J i " _ ... S-
